Lángol a bozót Dabas mellett a pusztaságban. Egy eldobott csikk is könnyen okozott bajt a nagy szárazság idején, de legtöbbször szándékosan gyújtják fel a mezőt.

Van, aki szórakozásból teszi ezt, s akad olyan, aki a kaszálást próbálja megúszni, még ha a módszer törvénytelen is. A több hektáron szétterjedő tüzet nehéz megfékezni, a kár pedig hatalmas. Apró állatok tömegei pusztulnak el a lángoktól, ám a vadászok rendszeresen találnak összeégett vadmalacokat, nyulakat is.
Barta Norbert vadőr azt meséli, négyszáz hektárt perzseltek fel csak a múlt héten, ez egy környékbeli átlagos vadásztársaság területének ötöde. A két törvénytelen módszer: az égetés és az orvvadászat valósággal tizedeli a vadállományt.
A Hódmezővásárhelyről tavaly Dabasra került fiatalembert arra kértük, kísérhessük végig egy napját, járjuk be azokat a területeket, amelyeket egyébként is rendszeresen ellenőriz. Háromezer-kétszáz hektár tartozik hozzá, autóval, motorral vagy éppen gyalog mindennap útra kel hajnalban, hogy délutánig a fontosabb pontokat érintve visszaérjen a vadászházhoz. „Távcső a nyakamba, puska a vállamra, aztán megyek" - mondja. Általában akkor indul, amikor világosodni kezd, és sötétedésig nincs megállás.

Szezonban esténként vadászokat kísér, a kisváros szélén álló vadászlak körül pedig gazdálkodik. A társaság többek között fácánokat nevel: amennyi szárnyast a rókák és a vadászok elejtenek, a szakemberek nagyjából ugyanannyit szabadon is bocsátanak innen. A vadászatnak ez a lényege: a gazdálkodás, az egészséges egyensúly fenntartása. ; Az 5-ös út közelében, ipari épületek szomszédságában kezdjük a bejárást, az ember közelsége ellenére itt vezet az egyik váltó, azaz olyan csapás, amelyen az állatok rendszeresen közlekednek. A Lada Niva csomagtartójából a vadőr fél tucat fémből vagy kötélből készült hurkot vesz elő megmutatni: ezeket mind itt szedte össze az elmúlt napokban. Az orvvadászok a rendkívül egyszerű szerkezetek egyik végét fatörzshöz vagy valamilyen biztos ponthoz rögzítik, a másik végére pedig kis fület hajtanak, amelyen a drótot átvezetve kész is a hurok. Ezt lógatják be a váltóba, olyan magasságban és méretben, hogy az áhított vad éppen beleszoruljon. Nem látva maga előtt a csapdát az állat fejjel belemegy a hurokba, az megszorul, és akárhogy mozog, szerencsétlennek szinte semmi esélye arra, hogy kiszabaduljon. Vérnyomot követve találtak már olyan tetemet is, amelyen megállapítható volt, hogy a drót valósággal átmetszette a beszorult őz gégéjét, elképesztő kínokat okozva neki. De máshol bőven van példa arra is, hogy a vadorzó nem jött ki a csapdájához többet, az oszlásnak indult dögre hetekkel később vadászok vagy túrázók találtak rá. A kisebb hurkokat a földre teszik, azokba főleg fácánok szorulnak. Madárcsapdából a vadőr legalább ötvenet összeszedett néhány hónap alatt. Amikor az egyik dabasi orvvadász börtönbe került, fia tovább vitte a családi vállalkozást. Az orvvadászat „mestersége" gyakran apáról fiúra száll. Úgy ismerik a terepet, mint a vadőrök, nehéz megfogni őket vagy bármit rájuk bizonyítani.
Barta Norbert és hároméves magyar vizslája, Viktor elválaszthatatlan páros. A kutya is hurokba szaladt egyszer, szerencsére időben rátaláltak, így nem lett nagyobb baja. Viktort kemény fából faragták, már a vonat is elcsapta, de csak agyrázkódást szenvedett. Hamar kipihente a balesetet, azóta ismét együtt járják a határt. Ilyenkor a vadak még rudliban vannak, vagyis nagy csapatokban mozognak, a tavasz vége felé válnak szét, akkor kezdődik a vadászszezon is. Addig csak dúvadakat, főleg rókát, vaddisznót lőnek. Előbbi a madárállományt gyéríti, utóbbi a földeket túrja fel, kiszedi a kukoricát, gabonát, tönkretéve a gazdálkodókat. Pontosabban inkább a vadásztársaságot, hiszen a vadkárt hivatalosan annak kell megtérítenie. A vendégvadász sem lőhet ki bármit, van, amit nem lehet pénzzel megfizetni.
A vadőr szinte az összes őzbakot ismeri a környéken, tudja, melyik állat fiatal, melyik beteges, csak az teríthető le, amelyiket engedi. Az orvvadászok azonban nem kegyelmeznek, a vemhes nőstényeket éppúgy elpusztítják, mint a legjobb bikákat. Rendszeresen leölik a kicsinyeit kísérő kocákat is, mit sem törődve azzal, hogy hat-nyolc kismalac pusztul emiatt éhen.
Néha még az arra tévedő embernek sem jár kegyelem. A magyarlukafai kegyetlen gyilkosság híre az egész országot sokkolta, ám hasonló esetek máshol is bármikor megtörténhetnek. Itt, Dabason néhány éve egy éjszaka a lesen ülő vadász két autóra lett figyelmes. Turisták a legritkább esetben tévednek ide ilyenkor, ha meg a társaságtól érkezik valaki, arról tudott volna. Lemászott, hogy kérdőre vonja őket, de még mielőtt a járművekhez ért volna, kispuskával hasba lőtték. Néhány centin múlt, hogy nem a gerincébe fúródott a lövedék, túlélte.
A terepjáróval bejárjuk a Szilvásdombi Vadásztársaság majd teljes területét Dabas körül, így futunk bele a bozóttűzbe is. A földutakon haladva rendszeresen tűnnek fel őzek, szaladnak el mellettünk barna nyulak, gyakran halljuk fácánok rikoltozását. Vagyis, bár a pusztítás folyamatos, a természet eddig még felülkerekedett.
A vadásztársaság százezer forintot ajánlott annak - akár a rendőrségnek is -, aki orvvadászt buktat le.
Baja mellett hatezer hektáros terület hivatásos vadászával beszélgetünk, itt januárban a helyi körzeti megbízottal közösen fogtak vadorzót. A bűnözőt sokan ismerték a környező falvakban, büszkén mesélte mindenkinek, mekkora állatokat terített le, a húsból pedig milyen jól él. Három autót, családi házat vett a környéken. Mindig azt mondogatta: ha a busmanok Afrikában szabadon vadászhatnak, miért ne tehetné meg ő ugyanezt itt a határban? Korábban illegális fegyvertartásért börtönben ült, de amint szabadult, ott folytatta a „munkát", ahol abbahagyta. A neve elhallgatását kérő vadász elmondása szerint jó az együttműködésük a helyi rendőrökkel, akik pontosan tudják, mi zajlik a szemük előtt, azonban ha nem érik tetten az elkövetőt, szinte tehetetlenek. Olyan ez, akár a kábítószer-kereskedelem vagy a prostitúció: ameddig van kereslet, lesz kínálat is, s olyan hálózat, amelyik mindezt működteti.
A borsodi Edelényben azt mesélik: az egyik szomszédos faluban mindenki tudja az egyik nagyszájú férfiról, hogy orvvadászatból él, a vadőr egyszer dühében ki is lőtte kocsijának szélvédőjét. Amiért persze őt büntették meg. A rapsicnak húsboltja is van, az elejtett vad néha a legálisan beszerzett áruk között landol. De ne gondoljuk azt, mondják a borsodi vadászok, hogy a hétezer forintos szarvasbélszínt vagy őzgerincet az edelényi büfékben értékesítik! Sokkal inkább az elegáns nagyvárosi éttermek konyhájában lenne érdemes keresni azokat. Szerintük néha saját társaik, az engedéllyel vadászok között is akad olyan, aki nem adja le a terítéket, inkább értékesíti.
Székely István, az Országos Magyar Vadászkamara (OMVK) és a Országos Magyar Vadászati Védegylet jogi képviselője Medve utcai irodájában mesél az új fegyver- és az orvvadászok elleni törvény hátteréről. (Előbbi szervezet az egyéni vadászokat, utóbbi a vadásztársaságokat képviseli.) Irodája szépen berendezett, a falat képek és egy dámszarvas lapátszerű trófeája díszíti, de az idillt megzavarja a ház előtti járdát törő légkalapács hangja. Mégiscsak a belvárosban vagyunk. Székely István kollégáival 2005 januárja óta javasolja a jogszabályok megváltoztatását: a törvénytisztelő vadászok bürokratikus terheinek csökkentését és a vadorzók büntetésének szigorítását. A megkeresésekre Lamperth Mónika belügyminisztertől és utódaitól nem kaptak érdemi választ.
A kormányváltást követően Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes, az OMVV elnöke azt ígérte, segít megnyitni az illetékes tárca ajtaját, hogy a vadászok kifejthessék érveiket, s lehetőségük nyíljon jogos igényeik érvényesítésére. A szükséges egyeztetések és felülvizsgálatok után pedig a törvénymódosítási javaslat az Országgyűlés elé kerülhessen. Székely István hangsúlyozza: hibás az a többször visszaköszönő állítás, hogy liberalizálni akarnák a fegyvertartást, megkönnyíteni az engedélyekhez hozzájutást. Egyszerűen ésszerűvé, betarthatóvá kívánták tenni a törvényt. Az eddigi előírás szerint például a terepre tartó vagy onnan hazatérő vadász még tankoláskor sem engedhette ki fegyverét szoros felügyelete alól, ez pedig a benzinkút kasszájánál állva nem a legszerencsésebb helyzet. A törvénymódosítás értelmében májustól elég, ha kitárazva, tokban, mások által nem láthatóan a csomagtartóba zárva hagyja a puskát, míg bemegy fizetni, vagy iszik egy kávét. A vadászoknak eddig a második, harmadik fegyver megvásárlásakor is igazolniuk kellett feddhetetlen múltjukat, holott a rendőrség már az első beszerzésétől kezdve figyelemmel kíséri, nem követnek-e el olyasmit, ami miatt jogosulatlanná válnának tartására. A kamara nem akart olyan változást, amelynek következményeként szándékosan elkövetett erőszakos bűncselekményekért felelősségre vont tettesek egyszerűbben juthatnának vadászfegyverhez. De szerintük szabálysértések, pénzbüntetéssel sújtott gondatlan cselekmények miatt értelmetlen akár évekig fenntartani a tilalmat. Ez az enyhítés is bekerült a törvény szövegébe. Okvetetlenkedésünkre a jogász azt mondja, rendkívül ritka, hogy valaki vadász mivoltából következően engedéllyel tartott puskájával kövessen el bármilyen bűncselekményt. Ellenben annál gyakoribb, hogy a munkájával semmilyen összefüggésben nem lévő ügy miatt bevonják az engedélyét olyan személyeknek,: vadőröknek, mezőőröknek, akik anélkül állásukat is elveszítik. Az engedélyeket eddig ötévente meg kellett újítani, ám ezt a szabályt most eltörölték, hiszen ha az illető valamilyen szándékos bűncselekményt vagy szabálysértést követ el, a hatóság úgyis automatikusan bevonja azt. A törvénymódosítás révén a vadászok elérték, hogy május elejétől - a jogszabály hatálybalépésétől - a szükséges felszerelés birtokában-és az előírt vizsga letétele után házilag is újratölthetik lőszereiket. Ezzel rengeteg pénzt, akár töltényenként több száz forintot spórolhatnak meg, ami főleg a sportlövők esetében komoly különbség.
Az orvvadászatról szóló törvény tervezésekor némileg győzködni kellett a jogalkotókat annak szükségességéről. Bár lopás, garázdaság, állatkínzás, illegális fegyvertartás címén eddig is elítélhetők voltak rapsickodással foglalkozó bűnözők, de egyik kategória sem írta le pontosan magát a tevékenységet. Ebből adódóan általában a büntetések is enyhébbek voltak az elvárhatónál. Az orvvadászat megítélése legtöbbször jegyzői hatáskörben maradt,- s tíz-húsz ezer forintos szankciót vont maga után. A Btk.-módosítás alapján viszont hároméves letöltendő börtönbüntetés is lehet a következmény - magyarázza a jogász. A rablást súlyosabb bűncselekménynek mondja ki a törvény, mivel a lopás erőszakkal párosul, ezt az elvet érvényesítették végül a jogszabály megalkotásánál is, tudatosítva azt, hogy nem egyszerűen az állami vagyon megkárosítását jelenti egy szarvas, őz vagy vaddisznó brutális leölése. Arról nem beszélve, hogy a vadorzók gyakran emberéletet is veszélyeztetnek, hiszen lőnek bármire, ami mozog, az általuk értékesített húst pedig senki sem ellenőrzi, nem esik át állatorvosi vizsgálaton, szemben a törvényesen a hentespultra, vendéglők konyhájába kerülő áruval. A március 15-én a Magyar Köztársasági Érdemrend lovagkeresztjével kitüntetett Székely István szerint kell két-három év, mire a törvényi szigor hatása érezhetővé válik. Reméli, sikerül egységes ítélkezési gyakorlatot kialakítani, s kevésbé szélsőséges döntések születnek, mint az állatkínzási ügyekben. Ha így történik, ezután tényleg nagy baklövés lesz vadorzónak állni.  

A nemzetközi sajtó elsősorban a Mercedes visszatérését a győztesek közé, valamint a Red Bull és a Ferrari gyengélkedését taglalta a Kínai Nagydíj másnapján.

NÉMETORSZÁG:
Bild:
"Végre. Micsoda öröm! Micsoda ragyogás! Micsoda győzelem! A világbajnok krízise azonban folytatódik! Vettel még mindig nem szokott össze az idei autójával."
Süddeutsche Zeitung:
"A világbajnok csapata legyengült, Sebastian Vettel panaszkodik. A Mercedes önerőből elért sikere jól mutatja, milyen gyorsan és milyen nagy mértékben változtak az erőviszonyok. A címvédő Red Bull egyelőre minden versenyen csak a harmadik legerősebb autó."
Hamburger Abendblatt:
"Csillagok órája Sanghajban. A Mercedes visszatért a siker útjára. Erő és az előre betervezett kockázat - az eggyel kevesebb boxkiállásos taktika bizonyult helyesnek."
Frankfurter Allgemeine Zeitung:
"Végre a klubban. A Kínai Nagydíj meglepetése tulajdonképpen nem Nico Rosberg hosszú ideje várt győzelme volt, hanem az, ahogyan az eddig számos problémával küszködő hirtelen remek versenyautóvá vált."

OLASZORSZÁG:
La Gazzetta dello Sport:
"Eljött az ideje, Rosberg győzött Kínában. A Mercedes 57 év után dominált egy teljes versenyhétvégén. A Ferrari darabokban. Vettel két boxkiállásos stratégiája nem bizonyult valami nagy ötletnek."
Corriere dello Sport:
"Kínában 57 év után megszületett a Mercedes első sikere. Rosberg dominált, a Ferrari összeomlott."
Tuttosport:
"Rosberg történelmi győzelmet aratott."
Corriere della Sera:
"Az Ezüstnyilak élnek."
La Repubblica:
"Rosberg és a Mercedes szerencsés, a Ferrarinak nincs oka a reménykedésre."

NAGY-BRITANNIA:
The Times:
"Rosberg új fejezetet kezdett a családi fotóalbumban."
The Daily Telegraph:
"Az ember azt gondolhatná, hogy a Forma-1-nek elege van már a folyamatosan futamokat nyerő német pilótákból. Igen ám, de nem ebből a németből."
The Independent:
"Ez egy olyan verseny volt, ami csak a boxkiállásokról és a stratégiákról szólt, ennek megfelelően különösen ironikus, hogy egy Mercedes nyert a csapat idei kudarcai után."

FRANCIAORSZÁG:
L'Éguipe:
"A Mercedesnek megvan az új csillaga. A német istálló Nico Rosbergnek köszönhetően vasárnap a régi szép időket elevenítette fel. Legutóbbi sikere a Forma-1-ben 1955-ben volt."
SVÁJC:
Blick:
"Gumipóker - Kínában az abroncsokon múlt minden. A kétkiállásos stratégia csak a végül győztes Rosbergnek jött be."
Tages-Anzeiger:
"20671 nap. Ha úgy tetszik, közel 57 év. Ilyen sok idő telt el 1955 szeptember 11-e óta, amikor a Mercedes legutóbb versenyt tudott nyerni az autósport elitkategóriájában."

AUSZTRIA:
Kurier:
"Ez a vasárnap nemcsak Rosberg, hanem a Mercedes számára is történelmi nap volt."
Die Presse:
"Az Ezüstnyilak ismét ragyognak - Nico Rosberg vasárnap több szempontból is történelmet írt az autósportban."

PORTUGÁLIA:
Público:
"Vasárnap, 57 évvel a legutóbbi futamgyőzelem után Nico Rosberg meggyőző teljesítménnyel nyitott újabb fejezetet a Mercedes sikereinek könyvében."
Diario Económico:
"Az apa, Keke Rosberg 1982-ben a Forma-1 első finn világbajnoka lett. A fiú, Nico, vasárnap Kínában az első német pilóta lett, aki egy Mercedesszel tudott Forma-1-es futamot nyerni."
A http://www.hirado.hu/formula1 oldalon a Forma-1 minden további híréről, érdekességéről, kulisszatitkáról is olvashatnak.

A Mercedes istálló angol szerelője hibázott vasárnap a kerékcserénél. Scumacher kiesett, a szerelő zokogott.

A Kínai Nagydíj 15. körében a második helyről esett ki a hétszeres világbajnok német pilóta. Schumacher a végső győztes Rosberg mögött haladt, amikor váratlanul kihúzódott a pálya szélére, majd félreállt. A német forma-1-es visszatérését követően egyre jobb formát mutatott idén - Kínában újra első sorból rajtolhatott. 2006 óta nem volt pódiumon, most itt lett volna a sansz, de az istálló angol szerelője rosszul rögzítette a jobb első kerekét, az autója így instabillá vált.

Az ominózus kerékcserét mutató lassításokon jól látszott, hogy a szerelő azonnal észrevette hibáját, dühödten verte a betont. „A harmadik kanyarban már éreztem, hogy gond van, a hatodik után már füstölt a kocsi, ezért kiálltam, nehogy nagyobb baj legyen. "A srác nagyon el van keseredve de nem haragszom rá, ez is része ennek a sportágnak."” – nyilatkozta Schumi a versenyt követően.

A Bild információi szerint a szerelő teljesen összetört, az esetet követően percekig sírt a bokszban. Kétségtelen, volt miért. Ha Schumacher megtartja második helyét, akkor kettős győzelmet ünnepelhetett volna a Mercedes. A német gyár amúgy 57 év után ért el újra győzelmet a Forma-1-ben.

A 69 kg-os súlycsoportban érdekelt Bacskai Balázs könnyedén nyert az észt Dmitrij Kormilin ellen, így bejutott a legjobb nyolc közé a férfi ökölvívók európai olimpiai selejtező tornáján a törökországi Trabzonban.

A 2010-ben Európa-bajnok magyar versenyző – aki az első fordulóban erőnyerő volt – alig öt és fél percet töltött a ringben, hatalmas fölényben volt, ellenfele már az első menetben vérzett, majd a második menet vége előtt a bíró beszüntette az egyenlőtlen küzdelmet.

Bacskai a negyeddöntőben a török Abdulkadir Korogluval találkozik, aki 21:10-re verte meg a fehérorosz Mohamed Nurutgyinovot.

Hétfő este a szupernehézsúlyú (plusz 91 kg) Bernáth István a selejtezőben, a 81 kg-os Szellő Imre pedig a nyolcaddöntőben lesz még érdekelt.

A magyar csapat Sikorcin és Galanisz góljával az első harmadban meglépett, az előny pedig kitartott. Japán után Ukrajnát is legyőztük!

Az első harmad közepén szerezte meg a vezetést a magyar válogatott. A negyedik sor juttatta előnyhöz a mieinket – egészen pontosan Galanisz Nikandrosz, aki a jobb oldalról keresztbe húzta a korongot két védő között, majd a kapuba bombázott. 1–0

Alig másfél perccel a vezetés megszerzése után Bartalis István lőtt kapura, ám Balabanról megint kipattant a korong, Sikorcin Ladislav pedig közelről a kapuba lőtt. 2–0

Mivel ezután egy újabb emberelőnyös szituációt hagytunk kihasználatlanul, elmondható, hogy a magyar csapatnak öt ukrán mezőnyjátékos ellen jobban ment, mint négy ellen.

A harmad utolsó pár percében beszorultunk, az ukrán csapat mindenképp szeretett volna szépíteni még a szünet előtt. Bálizs Bence azonban mindig a helyén volt a kapuban, megmaradt kétgólos előnyünk.

2.Harmad

Jól folytatta azonban a mérkőzést a magyar csapat. A 23. percben például Sikorcin hatalmas kapuvasat ütött. Szinte már mindenki bent látta korongot, de elmaradt az újabb gól. Nem sokkal később Sofron, Ladányi, Vas M. összjátéka után az ukrán kapusnak kellett hárítania, hogy ellenfelünk elkerülje az újabb kapott gólt. Sajnos megtette ezt Balaban

A harmad feléhez érve semmilyen jel nem utalt arra, hogy a magyar csapat bajba kerülhet. Okosan, taktikusan játszottak Kevin Primeau fiai, akik továbbra sem csak a bekkeléssel törődtek. A magyar csapatnak legalább annyi lehetősége volt a kapuba találni, mint az ukránoknak.

A második harmad utolsó öt percét (ahogy az elsőben ezt a szakaszt) aztán ismét megnyomta az ukrán válogatott: előbb Vitalij Donika kaparta a korongot közelről majdnem a kapuba, majd Olekszander Materuhin fordult be szépen (a mi szemszögünkből csúnyán…) a védőjéről, de Bálizs védte a közeli próbálkozást.

Ennek a játékrésznek a végét is megúsztuk kapott gól nélkül, így az utolsónak kétgólos előnnyel vághatunk neki. Úgy, hogy negyven perc alatt nem kapott gólt a magyar válogatott.

A második harmadban csak ötször lőttünk kapura, de összességében nem játszottunk rosszabbul, mint a tizenegyszer próbálkozó ukránok.

3.Harmad

Ajándékba kaptunk egy emberelőnyt, az ukránoknak ugyanis nem sikerült időben visszaérkezniük a jégre, így a szabályok értelmében egy kétperces kiállítással kezdhették a harmadot. A fórt azonban nem sikerült kihasználnunk (pedig Ladányi egyszer ziccerben próbálkozhatott), ráadásul nagyon nehéz helyzetbe került csapatunk.

Előbb Hegyi Ádám leküldésével elszállt az emberelőnyünk, majd miután Kovács Csabát is kiállították, egy ideig három az öt ellen védekezhettünk. Ezt a lehetőséget pedig kihasználta Ukrajna.

Pont lejárt az első kiállításunk, amikor Olexander Pobjedonocev a kapuval szemben korongot kapott, s kilőtte a jobb felsőt. 2–1 Így legalább öt az öt ellen folytathattuk.

A játékvezető azonban patikamérlegen mérte "kegyeit" a két csapat számára, így nem sokkal később mi is kettős emberelőnyben játszhattunk. Sofron került a legközelebb a gólszerzéshez, de Balaban védte a magyar játékos bombáját a 47. percben.

Aztán büntetőhöz jutottunk az 53. percben! A padról visszatérő Sofron lépett ki nagy helyzetben, de Petruhno odaütött a magyar játékosnak. Az ítéletvégrehajtó Ladányi volt, aki sajnos a bal oldali kapuvasat találta telibe. Nem számíthatott könnyű utolsó hat perce a magyar csapat...

Az utolsó hat percben emberelőnybe is került az ukrán csapat, amely folyamatos nyomást helyezett ránk. A kiállítás leteltével is Ukrajna támadt, másfél perccel a vége előtt pedig a kapusukat is lehozták.

A bulinál azonban korongot szereztünk, az ellentámadásból pedig Vas János az üres kapuba lőtt. Eldőlt! 3–1

A Kicker információi szerint a Mainz magyar csatárát, Szalai Ádámot a Wolfsburg és a Mönchengladbach is szívesen szerződtetné. A Wolfsburg jelenleg a 10. helyen áll a bajnokságban, míg a Mönchengladbach a BL-selejtezőt érő negyedik helyen áll. A Mainz most 12., tehát papíron mindkét csapat előrelépést jelenthetne, de Szalai nem kíván foglalkozni a kérőkkel.

„Az újságokból én is értesültem a Mönchengladbach és a Wolfsburg érdeklődéséről, de ehhez nem tudok és nem is kívánok semmit hozzátenni. Jelen pillanatban ugyanis nem is akarok tudni arról, hogy mely csapatoknál kerültem szóba, csak az érdekel, hogy száz százalék biztonsággal kijelenthessük, a következő idényben is élvonalbeli csapat lesz a Mainz. Ezért dolgozunk, és bár most kilenc pontra vagyunk a biztosan kieső 17. helytől, még nem nyugodhatunk meg” – válaszolta a Nemzeti Sport Online kérdésére a német sajtóban megjelent pletykák kapcsán Szalai Ádám.

A támadó elmondta, őt magát is meglepte, hogy a sérülése után milyen gyorsan újra játékba tudott lendülni, így tulajdonképpen ideje sem volt rá, hogy a hosszú távú jövőjét tervezze.

„Nem gondoltam volna, hogy ilyen súlyos sérülés után ennyire gyorsan belelendülök a futballba, és ennyi meccsen játszhatok. Fiatal vagyok még, nagyon erős bajnokságban futballozok, ez pedig maga után vonja, hogy ha jól megy a játék, el is ismerik a teljesítményemet” – mondta a 24 éves válogatott futballista, aki szerint éppen ezért nem meglepő, hogy más kluboknál szóba kerül a neve. Ugyanakkor hangsúlyozta, a Mainz elsőbbséget élvez.

„Még egyéves szerződésem van a Mainznál, és a klubmenedzserrel, valamint a vezetőedzővel is beszélgettünk már az esetleges hosszabbításról. Jelen pillanatban nem tudok jobb helyet elképzelni fejlődésem szempontjából a Mainznál, hiszen minden héten pályán lehetek, maximálisan bíznak bennem, a sérülésem után is. Ezért biztos, hogy a Mainz lesz az első klub, amellyel komolyabban tárgyalni fogok a jövőmről” – szögezte le Szalai.

A Magyar Kézilabda Szövetség és a Bajnokok Ligája-résztvevő csapatok közös nyílt levélben fordultak az európai szövetséghez (EHF) annak érdekében, hogy országos lefedettségű csatorna közvetítse a magyar érdekeltségű BL-mérkőzéseket, így már májusban, a női sorozatban a győriek Podgorica elleni döntőjét is.

"Olyan szituáció állt elő, amely a sportág valamennyi szereplője számára hátrányos, hiszen láthatatlanná vált egy olyan látványsport, amely Magyarországon rendkívül népszerű" - olvasható az MKSZ, a Győri Audi ETO KC, az MKB Veszprém KC és a Pick Szeged
levelében annak kapcsán, hogy tavaly tavasszal - az országosan széles körben elérhető televíziós csatornák helyett - "a rendkívül szűk elérésű" DigiSport és DigiSport Plus csatornákra került a férfi és női BL közvetítési joga.
A szerzők háttér-információként szerepeltetik az m1 által sugárzott férfi Európa-bajnokság nézettségi adatait, melyekből kitűnik: átlagosan több mint másfél millióan voltak kíváncsiak a meccsekre, miközben - amint arra egy másik táblázat utal - a Digi Sporton a Veszprém Ademar León elleni BL-nyolcaddöntős találkozóját 200 ezren sem követték nyomon.
"Levelünknek kiemelt aktualitást kölcsönöz, hogy egy magyar kézilabdacsapatnak lehetősége nyílik arra, hogy megnyerje a legrangosabb európai kupát. Ezért első lépésként azt szeretnénk elérni, hogy az idei BL-döntő mindkét mérkőzése országos elérhetőségű csatornán (is) látható legyen hazánkban, hiszen meggyőződésünk, hogy ilyen élménytől nem lehet megfosztani a magyarok millióit, és ez az EHF-nek, illetve a Bajnokok Ligája-sorozat szponzorainak sem állhat érdekében" - olvasható a levélben.
A Győri Audi ETO KC három év után jutott ismét a BL fináléjába, s május 5-én vagy 6-án fogadja a montenegrói Buducnost Podgoricát, majd egy héttel később idegenben lesz a visszavágó.