napiTopik

E ldőlt: indulhat a holnapi eurovíziós döntőn Radics Gigi (16)! Az énekesnő versenydala, az Úgy fáj és a román Paula Seling Timpul című száma között talált olvasó-riporterünk komoly hasonlóságot, s bizony az MTVA illetékesei is olyan komolyan vették a plágiumvádat, hogy két napig tárgyaltak arról, kizárják-e a Megasztár legutóbbi győztesét a versenyből. Végül a királyi tévé által felkért zeneszerző tanulmánya alapján mondták ki a végső szót. Van hasonlóság a két dal refrénje között, de ez nem meríti ki a plágium fogalmát – jelentette ki Victor Máté. – Egyezés csak egyetlen elemben fedezhető fel, a refrén első négy ütemének dallamában. Mindkét dalban egy kétütemes motívummal, s annak megismétlésével indul a refrén. Ennek az összesen négy ütemnek a dallama, ritmikája a két dalban szinte fedi egymást – áll a véleményben, majd Victor Máté kitért a dallamra is.   >>> Teljes cikket itt olvashatjátok el!   forrás: BLIKK.hu

A végén kiderül, hogy egyiknek se volt saját épkézláb ötlete a dolgozat írása közben. A Die Welt című német konzervatív lap hétfőn a címoldalon közölt beszámolóban foglalkozott a Gyurcsány Ferenc szakdolgozata körüli plágiumgyanúval, A következő szélhámos címmel számolt be a diplomamunka körül kibontakozott ügyről. Az írás szerzője, Boris Kálnoky megjegyezte: Magyarországon "a plágiumvádak vadászidénye van". Felidézte: április 2-án lemondott Schmitt Pál államfő, miután a HVG című "ellenzéki lap leleplezte", hogy dolgozata nagy részét másolta. A "másik oldal bosszúja azonnal következett" - tette hozzá. Kálnoky ismertette az ügy eddigi fejleményeit, megjegyezve, hogy a KDNP "már Gyurcsány távozását követeli". Hozzátette: a "volt kommunista (Gyurcsány) erősen megosztó figura, aki nagyban hozzájárult a magyarországi politikai árokharc visszataszítóságához". A szerző végül megjegyezte: "nehezen elképzelhető, hogy (Gyurcsány) egyszer...

A végén kiderül, hogy egyiknek se volt saját épkézláb ötlete a dolgozat írása közben. A Die Welt című német konzervatív lap hétfőn a címoldalon közölt beszámolóban foglalkozott a Gyurcsány Ferenc szakdolgozata körüli plágiumgyanúval, A következő szélhámos címmel számolt be a diplomamunka körül kibontakozott ügyről. Az írás szerzője, Boris Kálnoky megjegyezte: Magyarországon "a plágiumvádak vadászidénye van". Felidézte: április 2-án lemondott Schmitt Pál államfő, miután a HVG című "ellenzéki lap leleplezte", hogy dolgozata nagy részét másolta. A "másik oldal bosszúja azonnal következett" - tette hozzá. Kálnoky ismertette az ügy eddigi fejleményeit, megjegyezve, hogy a KDNP "már Gyurcsány távozását követeli". Hozzátette: a "volt kommunista (Gyurcsány) erősen megosztó figura, aki nagyban hozzájárult a magyarországi politikai árokharc visszataszítóságához". A szerző végül megjegyezte: "nehezen elképzelhető, hogy (Gyurcsány) egyszer...

A végén kiderül, hogy egyiknek se volt saját épkézláb ötlete a dolgozat írása közben. A Die Welt című német konzervatív lap hétfőn a címoldalon közölt beszámolóban foglalkozott a Gyurcsány Ferenc szakdolgozata körüli plágiumgyanúval, A következő szélhámos címmel számolt be a diplomamunka körül kibontakozott ügyről. Az írás szerzője, Boris Kálnoky megjegyezte: Magyarországon "a plágiumvádak vadászidénye van". Felidézte: április 2-án lemondott Schmitt Pál államfő, miután a HVG című "ellenzéki lap leleplezte", hogy dolgozata nagy részét másolta. A "másik oldal bosszúja azonnal következett" - tette hozzá. Kálnoky ismertette az ügy eddigi fejleményeit, megjegyezve, hogy a KDNP "már Gyurcsány távozását követeli". Hozzátette: a "volt kommunista (Gyurcsány) erősen megosztó figura, aki nagyban hozzájárult a magyarországi politikai árokharc visszataszítóságához". A szerző végül megjegyezte: "nehezen elképzelhető, hogy (Gyurcsány) egyszer...

dr . Schmitt Pál - puskakirály! (csak pillants rá a logóra és nézz magadba) Üzenet Pálnak: Kedves doktor úr vagy nem doktor úr ha én puskáztam az iskolában attól még nem a tanár hibázott és kapott egyest hanem én! Arról meg ne is beszéljünk ha utólag kiderül, hogy másról másoltam, akkor még az is szerencse ha felajánlják, hogy megírhatom újra  a dolgozatot. Schmitt-jelentést itt tudod megtekinteni. ui.: Ezek szerint az egyetemnek az összes doktoriját át kellene vizsgálni mert valószínű, hogy más politikai doktorinál is hibáztak vagy hibázhattak. Vagy nem?...

dr . Schmitt Pál - puskakirály! (csak pillants rá a logóra és nézz magadba) Üzenet Pálnak: Kedves doktor úr vagy nem doktor úr ha én puskáztam az iskolában attól még nem a tanár hibázott és kapott egyest hanem én! Arról meg ne is beszéljünk ha utólag kiderül, hogy másról másoltam, akkor még az is szerencse ha felajánlják, hogy megírhatom újra  a dolgozatot. Schmitt-jelentést itt tudod megtekinteni. ui.: Ezek szerint az egyetemnek az összes doktoriját át kellene vizsgálni mert valószínű, hogy más politikai doktorinál is hibáztak vagy hibázhattak. Vagy nem?...

dr . Schmitt Pál - puskakirály! (csak pillants rá a logóra és nézz magadba) Üzenet Pálnak: Kedves doktor úr vagy nem doktor úr ha én puskáztam az iskolában attól még nem a tanár hibázott és kapott egyest hanem én! Arról meg ne is beszéljünk ha utólag kiderül, hogy másról másoltam, akkor még az is szerencse ha felajánlják, hogy megírhatom újra  a dolgozatot. Schmitt-jelentést itt tudod megtekinteni. ui.: Ezek szerint az egyetemnek az összes doktoriját át kellene vizsgálni mert valószínű, hogy más politikai doktorinál is hibáztak vagy hibázhattak. Vagy nem?...

A Semmelweis Egyetem szenátusa csütörtök este az egyetem médiaoldalán közzé tette azt a határozatot, amellyel a nap folyamán Schmitt Pál államfőt megfosztotta az 1992-ben megszerzett kisdoktori címétől. Tulassay Tivadar, az egyetem rektora a szenátusi ülést követően tartott sajtótájékoztatóján jelentette be, hogy 33 igen és 4 nem szavazattal döntöttek az államfő doktori címének visszavonása mellett. A dokumentum szerint Schmitt Pál, mint egykori pályázó úgynevezett kisdoktori dolgozata nagy terjedelmű szövegazonos fordításon alapul, az egyetemi doktorátus megszerzésének feltételei közül a tudományos munka módszereinek alkalmazásával készített értekezés szakmai-etikai kritériumainak nem felelt meg, ezért dr. Schmitt Pál egyetemi tudományos fokozatát (dr. univ. címét) a Semmelweis Egyetem Szenátusa visszavonja. Az államfővel kapcsolatos plágiumgyanú miatt felállított, a Semmelweis Egyetem által felkért tényfeltáró testület megállapításainak összefoglalóját az intézmény ked...

Schmitt Pál 1992-es kisdoktorijának négy évvel korábbi, a végső verziótól több ponton eltérő változatára akadt az Index egy régi újságcikk alapján. Az 1988-as verziónak a beszámoló szerint még a címe is más volt. Közel négy évvel Schmitt Pál kisdoktori disszertációjának megvédése előtt, 1988 szeptemberében olyan cikk jelent meg az Állami Ifjúsági és Sporthivatal lapjában, a Labdarúgásban, amely múlt időben, mintegy kész munkaként említi a doktori disszertációt - írja az Index . A havilapban megjelent kétoldalas cikk címe Labdajátékok az olimpiákon , és Schmitt Pál beszél benne a csapatsportokról. „Schmitt Pál, a MOB főtitkára, a NOB magyar tagja Az olimpiai program elemzése címmel készítette doktori disszertációját, tehát a téma szakértő ismerője. Ismertetőjét a definícióval kezdte: tulajdonképpen mit is nevezünk csapatsportnak” - így vezeti fel a cikk Schmitt mondanivalóját. Schmitt disszertációjának végleges változatán dátumként 1992 május szerepel, a bírálatok ped...

kép forrása: fsp.nolblog.hu

Christian Wulff német elnök lemondása kapcsán számolt be Schmitt Pál köztársasági elnök állítólagos plágiumügyéről a Le Monde című francia napilap hétvégi számában. A vádak részletes ismertetése után a mértékadó liberális újság kitért arra, hogy az ügy a szófiai lapok címlapjára került, de a bolgárok elsősorban "az egyik honfitársuk előtti nem szándékos tisztelgésre büszkék". A magyar közvélemény a tudósító Joelle Stolz szerint "a botrányra" inkább politikai preferenciái szerint reagál: a Fidesz választóinak hat, a szélsőjobboldalnak 28, míg a baloldali és liberális ellenzéki tábornak 77 százaléka gondolja azt, hogy az államfőnek le kellene mondania.      Annak ellenére, hogy "a köztársasági elnök számíthat honfitársai többségének elnézésre, imázsa romlása problémákat okoz az ország vezetőinek" - vélte a lap. Emlékeztetve arra, hogy Kövér László házelnök már kinevezésekor nyíltan Schmitt személye ellen foglalt állást, a tudósító úgy látja, hogy...

Christian Wulff német elnök lemondása kapcsán számolt be Schmitt Pál köztársasági elnök állítólagos plágiumügyéről a Le Monde című francia napilap hétvégi számában. A vádak részletes ismertetése után a mértékadó liberális újság kitért arra, hogy az ügy a szófiai lapok címlapjára került, de a bolgárok elsősorban "az egyik honfitársuk előtti nem szándékos tisztelgésre büszkék". A magyar közvélemény a tudósító Joelle Stolz szerint "a botrányra" inkább politikai preferenciái szerint reagál: a Fidesz választóinak hat, a szélsőjobboldalnak 28, míg a baloldali és liberális ellenzéki tábornak 77 százaléka gondolja azt, hogy az államfőnek le kellene mondania.      Annak ellenére, hogy "a köztársasági elnök számíthat honfitársai többségének elnézésre, imázsa romlása problémákat okoz az ország vezetőinek" - vélte a lap. Emlékeztetve arra, hogy Kövér László házelnök már kinevezésekor nyíltan Schmitt személye ellen foglalt állást, a tudósító úgy látja, h...

Az Index információi szerint Schmitt Pál köztársasági elnök 1992-es doktori disszertációjának egyes bekezdései szó szerint megegyeznek egy német tudós, Klaus Heinemann egyik tanulmányának részleteivel.  A hvg.hu arról írt, hogy az államfő a német sportszociológus egyik tanulmányából több oldalt fordított le és illesztett be 1992-es értekezésébe. Az index.hu írása szerint Schmitt Pál doktori disszertációjában olyan szerzőkre is hivatkozik, akik a felhasznált irodalomjegyzékében nem szerepelnek. A portál ezzel kapcsolatban arra a következtetésre jutott, hogy erre vonatkozóan Klaus Heinemann anyagát használta fel Schmitt Pál, ugyanis a német szerző egyik művének szakirodalom-jegyzékében szerepel az összes név, amelyekre Schmitt Pál hivatkozott.     Mint írták: Heinemann tanulmánya 1991-ben jelent meg, egy évvel Schmitt Pál doktorálása előtt. A tanulmány szerepel is a dolgozat irodalomjegyzékében, a 21 tételes listán a 16. helyen.   ...

A Kossuth rádió 180 perc című szerda reggeli adásában Schmitt Pál köztársasági elnök azt mondta, 21 különböző forrásból dolgozott a doktori disszertációja megírásakor, a plágium szót pedig nem szívesen használja. Szerinte a legfontosabb minden ilyen jellegű dolgozat megírásakor a törzsanyag, amelyből az író dolgozik. A Semmelweis Egyetem tényfeltáró bizottságának véleményétől azt várja, hogy végre pont kerül az ügy végére, a magyar törvényekkel szembeni uniós kifogásokról pedig azt mondta, legjobb ilyen esetekben teljesíteni a kéréseket. "Gondolta volna, hogy kétszer is meg kell majd védenie a doktoriját?" - kérdezte a 180 perc műsorvezetője Schmitt Páltól az interjú elején, aki azt felelte: "örültem, hogy egyszer meg tudtam védeni". A dolgozat megírására késztetést érzett, hiszen minden körülötte akkoriban az öt karikáról és az olimpiai eszméről szólt. "Segítséget kaptam a dolgozat megírásához, kineveztek me...

A plágiumügy kirobbanása óta először állt a nyilvánosság elé Schmitt Pál. Kérdést azonban nem lehetett feltenni az államfőnek. Még soha annyi újságíró nem vett részt államtitkári kinevezésen, mint ma a Sándor-palotában. A Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkárává nevezte ki Csizmadia Norbertet Schmitt Pál, akinek ez volt az első hivatalos, nyilvános programja azóta, mióta a hvg.hu megírta, plágiumgyanús doktori disszertációja. Az esemény előtt azonban Schmitt munkatársai közölték, nem tehetnek fel kérdéseket az újságírók Schmitt Pálnak. Mint a hvg.hu kiderítette, Schmitt Pál köztársasági elnök 1992-ben írt doktori disszertációjának nagy része szinte szóról szóra megegyezik egy bolgár sportkutató által még a nyolcvanas években írt tanulmány szövegével. A dolgozat ráadásul nem felel meg a doktori disszertáció alapvető követelményeinek sem, ennek ellenére summa cum laude minősítést kapott bírálóitól. A hvg.hu azt szerette volna megkérdezni Schmitt Páltól, kezd...

A doktori címet illető plágiumgyanú kivizsgálásáért nyújtott be petíciót egy zömében történészekből álló csoport a Semmelweis Egyetem rektorának, Réthelyi Miklós nemzetierőforrás-miniszternek, illetve az MTA elnökének. Schmitt Pál köztársasági elnök 1992-ben írt doktori disszertációjának nagy része szinte szóról szóra megegyezik egy bolgár sportkutató által még a nyolcvanas években írt tanulmány szövegével – derítette ki a hvg.hu . A dolgozat ráadásul nem felel meg a doktori disszertáció alapvető követelményeinek sem, ennek ellenére summa cum laude minősítést kapott bírálóitól. A doktori címet illető plágiumgyanú kivizsgálásáért ezért most petíciót nyújtott be egy zömében történészekből álló csoport a Semmelweis Egyetem rektorának, Réthelyi Miklós nemzeti erőforrás miniszternek, illetve az MTA elnökének. A petíció aláírói szerint a plágium gyanúját csak tisztességes, alapos és mindenre kiterjedő vizsgálat, vagyis a különböző szövegek gondos, szakértő összehasonl...

Az MSZP sürgeti, hogy Schmitt Pál álljon a nyilvánosság elé, és ha tudja, sürgősen tisztázza magát a plágium vádja alól.   A szocialisták szerint ellenkező esetben nyilvánvalóan nem maradhat köztársasági elnök - mondta Szanyi Tibor, az ellenzéki párt elnökségi tagja csütörtökön sajtótájékoztatón, hozzátéve: az államfőt jelölő Orbán Viktor és az őt megválasztó Fidesz reakcióját is várják az ügyben.     Szanyi Tibor kifejtette: ismerik a Köztársasági Elnöki Hivatal (KEH) közleményét, amely azonban megítélésük szerint csak tagadta, de nem cáfolta érdemben a hvg.hu által közölt "eléggé nyomós érveket".     A hírportál szerdai írása szerint Schmitt Pál köztársasági elnök doktori disszertációjának nagy része megegyezik egy bolgár sportkutató korábbi tanulmányával. A KEH reakciójában visszautasította, hogy plágium elkövetésével gyanúsították meg az államfőt.     Az MSZP-s politikus azt hangsúlyozta: ez...