napiTopik

Aggódnak a szerettei és az ismerősei is Stohl Andrásért (46)! A tehetséges színész az ittasan elkövetett autóbalesete után megfogadta, hogy leteszi a poharat, mert nem szeretné úgy végezni, mint az apja, akinek komoly alkoholproblémái voltak. Nos, ehhez képest az elmúlt hetekben sajnos többször is kicsapongásaival volt tele a sajtó. Pár hete a Story-gálán ivott egy kicsit többet a kelleténél, a múlt héten pedig piásan egy klub zárva tartó pultjába ment be, hogy alkoholt és energiaitalt vegyen magához. Amikor megkerestük a színészt, hogy megtudjuk, Ancsika szemet hunyt-e az újabb balhéja felett, és megtudjuk a kicsapongások igazi okát, végtelenül szomorúan és megtörten csak annyit mondott, ezzel kapcsolatban már mindent elmondott nekünk. Érződött a hangján, hogy nincs minden rendben. Lehet meggondolatlan, de bántani és elítélni nem szabad ezért. Stohl ebben nőtt fel, ezt látta az édesapjától. Bármennyire vagány és erős, most ő az, aki segítségre szorul. – A faterom hamar dühbe...

Stohl András ma is helytállónak tartja az öt hónapos börtönbüntetése idején írt napló alapján készült, Szalai Vivien által jegyzett könyvben foglaltakat. A színész ezt annak a polgári pernek az első tárgyalásán jelentette ki csütörtökön, amelyet a Budapesti Fegyház és Börtön indított ellene és a könyv szerzője ellen jó hírnév megsértése miatt.   Az elsőrendű alperes Stohl András meghallgatásakor azt hangsúlyozta, hogy ő maga írta meg egyfajta "tanulságként" (jobbára a rácsok mögött hallottak alapján) a könyvet, Szalai Vivien csak stilizálta, szerkesztette a szöveget. Hozzátette: nem gondolta volna, hogy emiatt megint bíróság elé kell állnia.   A felperes jogi képviselője, Strasser Tibor szinte maradéktalanul fenntartotta a keresetet, amelynek lényege, hogy Stohl és a Magyar börtönpokol című könyv szerzője, Szalai Vivien ( a másodrendű alperes) a kötet valótlan állításaival megsértette a Budapesti Fegyház és Börtön jó hírnévhez fűződő jogát. A kereset szerint a tavaly őssze...

Csütörtökön tartják annak a polgári pernek az első tárgyalását, amelyet jó hírnév megsértése miatt indított a Budapesti Fegyház és Börtön Stohl András színész és Szalai Vivien újságíró ellen a Magyar börtönpokol című könyvük miatt.    A Budapest Környéki Törvényszéken délután negyed kettőre kitűzött tárgyaláson valószínűleg a kereset előterjesztésére, illetve a felek meghallgatására kerül sor.    Koszta János, a törvényszék szóvivője március elején elmondta: a felperes annak megállapítását kéri, hogy a korábban öt hónapot börtönben töltő Stohl András és a színész ott szerzett élményeit könyvbe foglaló újságíró, Szalai Vivien a Magyar börtönpokol című kötet valótlan állításaival megsértette a Budapesti Fegyház és Börtön jó hírnévhez fűződő jogát.    A kereset szerint a tavaly ősszel megjelent könyv a felperes társadalmi megítélését is hátrányosan érinti. Mindezekért arra kérik a törvényszéket, hogy kötelezze nyilvános bocsánatkérésre és ötmillió forint n...

S tohl András magára hagyta az alapítványt, amellyel négy évre együttműködési megállapodást kötött jogerős ítélete előtt. Még mindenkiben él a kép, ahogy a drogos és ittas állapotban súlyos közlekedési balesetet okozó színész az őt 28 hónapos börtönbüntetésre küldő elsőfokú ítéletet követően nyakába vette az országot, és hetente több önkéntes előadást is tartott a fiataloknak drogprevenciós jelleggel. "Bucit" már ítélete előtt is támadások érték: többet árt, mint használ szakértelem nélküli előadásaival. Akkor a sok szakember közül csupán Stemler Mihály vállalta fel – néhány ismerőse rosszallása ellenére –, hogy a „bűnös" Stohlt segíti. A közös munka mindenkinek jó volt, hiszen az alapítvány egy ismert arcot kapott a kampányához, Stohl nyakába pedig másodfokon jóval kevesebb büntetést sóztak, mint a 28 hónapot kirovó első fokon – megúszta 10 hónappal, amelyből ötöt kellett letöltenie. A szabadulása után méltán reménykedhettek benne az alapítvány vezetői, hogy folytat...

Már a boltokban van Szalai Vivien Stohl András ról szóló könyve, melynek címe:   Stohl – Őszintén . Az életrajzi ihletésű kötet már a megjelenése előtt is népszerű volt, ugyanis felborzolta a kedélyeket a celebvilágban. Hajdú Péter kijelentette, nem haragszik Stohlra, azonban szerinte a színész súlyos üldözési mániában szenved. Sebestyén Balázs pedig úgy nyilatkozott több ízben is, hogy nem érti, hogy Buci miért okol másokat az általa elkövetett hibákért. Sebestyén Balázst az RTL Klub programigazgatója, Kolos Péter kérte fel a Való Világ 5 . szériájának műsorvezetőjének, így Balázs nem is érti Buci rágalmait. Úgy véli, noha a színésznek most van a leginkább szüksége a pénzre, könyvét mégsem hazugságokkal kellene megtűzdelnie. Nemcsak a fent említett műsorvezetők kaptak hideget meleget a könyv lapjain, hanem Havas Henrik , Bochkor Gábor és Bakáts Tibor is említésre kerül. Szalai Vivien műve egy Stohl András sal készített interjúsorozat ihletése útján íródott, ...

Nórika nem bírta ki, hogy ne említse meg Stohl geci Buci sittes könyvét! Az RTL klub nem szégyenli magát, hogy reklámkampányok egy drogos alkoholista könyve mellett aki ráadásul még a sitten is ül!?...  (bűnözői tv adó, reklám)

TV2 vs RTL klub Ami tény az tény. Mind a két médiamogul csatornának megvan a saját maga média (celeb) mocska! Ez úgy tűnik, hogy ilyen férgek nélkül már nem is tudják magukat fent tartani. A két csatorna teljesen úgy lobbizik, hogy a számukra fontos és érdekes (mert nekik ezek érdekesek) személyiségek, benn maradjanak a napi köztudatban és a végére ők lesznek a ma született bárányok. (birkák) beee... Ami igaz az igaz, ha ők nem lennének ez az írás sem jöhetett volna létre. (Ja meg azokat a tetteket sem tudták volna elkövetni amiket ezek ketten már a múltban is összeharácsoltak.) Milyen szemét a magyar törvényhozás elítélik a bűnösöket, igaz nem mindig a legmegfelelőbb büntetési tételeket szabják ki a bíróságok a média által patronált személyiségekre, de az ítélet az ítéle t.

Ítélet született az ittasan súlyos közúti balesetet okozó Stohl András elleni büntetőper másodfokú tárgyalásán, a bíróság az elsőfokú ítéletet megváltoztatta. Tíz hónap börtönbüntetést kapott a színész-műsorvezető, öt hónap után szabadon bocsátható, amit drogprevenciós körútján tanúsított igyekezetének köszönhet. Az ítélet jogerős.  Tíz hónap börtönbüntetést kapott Stohl András, de öt hónap után szabadon bocsátható, amelyet a bírónő szerint a drogprevenciós felvilágosító turnéján tett erőfeszítéseinek köszönhet. A bíróság a jogerősen kiszabott szabadságvesztés mellett öt évre eltiltotta a színészt a járművezetéstől, és 600 ezer forint bűnügyi költséget kell megfizetnie, a közügyektől való eltiltást azonban kivették a jogerős ítéletből. A másodfokú bíróság az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezésén kívül (erre vonatkozó javaslatát a védő vissza is vonta) egyetértett a védő védekezésével. Stubeczky Sarolta bírónő szerint az elsőfokú ítélet alaposnak bizonyul...

Minden egyes nemzet színészének és akik kiálltak Stohl geci Buci mellett. Nem most kellene a buzi mellett kiállni, hanem akkor kellett volna Pali bácsi kocsijában ülni és Stohl geci Buci elé állni. Utána kíváncsi lettem volna arra, hogy mit és hogyan sztendápoltok. A média is szégyellhetné magát. Nem is értem hogyan gondolják, hogy az emberek többsége Stohl geci Buzit sajnálják!?... Hát szólok nem! És megint az RTL klub a legnagyobb főkolompos! Kíváncsi leszek a paraszt ha szabadul meddig fogja még játszani a mártírt. Idáig úgy néz ki, hogy bejött neki. Mennyi és mennyi piás ügye volt már neki és lesz is.