Sebestyén Márta kapta a Kölcsey-díjat
január 22, 2012 -
Sebestyén Márta énekművész kapta idén a Kölcsey Ferenc-emlékplakettet; az elismerést a magyar kultúra napja alkalmából megtartott ünnepi megemlékezésen adták át vasárnap a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Szatmárcsekén.
A társaság által 1995-ben alapított elismerést a magyar művésztársadalom azon képviselői kaphatják meg, akik életművükkel nagyban hozzájárultak a hazai és az egyetemes kultúra gazdagításához. Az elmúlt évben Görömbei András irodalomtörténész, esszéíró, korábban pedig Jankovics Marcell filmrendező, Szabó Dénes karnagy, Szilágyi István író és Nagy Gáspár költő kapta meg a kitüntetést, de a díjazottak között volt Makovecz Imre építész és Csoóri Sándor költő is.
A község zsúfolásig megtelt református templomában megtartott ünnepségen a Kölcsey-emlékplakettet Jánosi Zoltán, a Kölcsey Társaság elnöke, a Nyíregyházi Főiskola rektora adta át a népdalénekesnek.
Sebestyén Márta - Kodály Zoltán egykori tanítványa - 1991-ben kapta meg a Liszt-, majd 1999-ben a Kossuth-, 2003-ban a pedig a Prima Primissima-díjat. A világhírű énekest Olaszországban a Diploma alla Carriera és a Chinciano Fellini-díjban részesítették, emellett énekelt a több Oscar-díjjal kitüntetett Angol beteg című filmben és a Deep Forest Grammy-díjas világzene albumán is.
Az ünnepség keretében megtartott ökumenikus istentiszteleten igét hirdetett Bölcskei Gusztáv református és Beer Miklós római katolikus püspök. A templomi szertartás után az ünnepség résztvevői a helyi református temetőbe vonultak át, ahol megkoszorúzták Kölcsey Ferenc síremlékét.
A magyar kultúra napját 1989 óta ünneplik január 22-én annak emlékére, hogy a kézirat tanúsága szerint Kölcsey Ferenc 1823-ban ezen a napon fejezte be Szatmárcsekén a Himnuszt.
A község zsúfolásig megtelt református templomában megtartott ünnepségen a Kölcsey-emlékplakettet Jánosi Zoltán, a Kölcsey Társaság elnöke, a Nyíregyházi Főiskola rektora adta át a népdalénekesnek.
Sebestyén Márta - Kodály Zoltán egykori tanítványa - 1991-ben kapta meg a Liszt-, majd 1999-ben a Kossuth-, 2003-ban a pedig a Prima Primissima-díjat. A világhírű énekest Olaszországban a Diploma alla Carriera és a Chinciano Fellini-díjban részesítették, emellett énekelt a több Oscar-díjjal kitüntetett Angol beteg című filmben és a Deep Forest Grammy-díjas világzene albumán is.
Az ünnepség keretében megtartott ökumenikus istentiszteleten igét hirdetett Bölcskei Gusztáv református és Beer Miklós római katolikus püspök. A templomi szertartás után az ünnepség résztvevői a helyi református temetőbe vonultak át, ahol megkoszorúzták Kölcsey Ferenc síremlékét.
A magyar kultúra napját 1989 óta ünneplik január 22-én annak emlékére, hogy a kézirat tanúsága szerint Kölcsey Ferenc 1823-ban ezen a napon fejezte be Szatmárcsekén a Himnuszt.
forrás: (MTI)
Rendőr-szakképesítést szerezhetnek
január 22, 2012 -
A Belügyminisztérium, valamint az Országos Rendőr-főkapitányság rendészeti szakközépiskolái érettségire épülő, nappali tagozatos képzést indítanak rendőr szakképesítés megszerzésére.
Az iskolai végzettség a rendőrségnél tiszthelyettesi, zászlósi beosztás betöltésére jogosít. A jelentkezés feltételei között szerepel többek közt a 18-35 éves életkor, a magyar állampolgárság, az állandó belföldi lakhely, a büntetlen előélet és a hivatásos szolgálat vállalása.
A részletes felvételi tájékoztatót és a jelentkezési lapot a www.police.hu weboldalról lehet letölteni.
A pályázatról érdeklődni lehet még: Némethné Fiel Gabriella humánigazgatási főelőadótól, telefonon: 06-29/360-214-es számon vagy személyesen: Dabas Város Önkormányzatában.
forrás: dabastv.hu
Feleségem tegnap éjjel rendőrnőnek öltözött
január 21, 2012 -
- Uram, le van tartóztatva! - De miért? - kérdeztem. - Azt hallottam, hogy túl jó az ágyban - kuncogott. ...Aztán két perc múlva bizonyíték hiányában ejtette a vádakat
Orci József kiállítás
január 21, 2012 -
Magyar Kultúra Hete alkalmából 2012. január 17–én került megnyitásra ORCI JÓZSEF festőművész kiállítása a Kossuth Ház Galériában.
Az Angyal mögött című kiállítás megtekinthető: 2012. január 17 - február 26-ig, munkanapokon 9 - 17 óráig. Hétvégén: előre egyeztetett időpontban (tel.: 29/362-545, 06-30/534-11-38) a Kossuth Ház Galériában ( 2370 Dabas, Kossuth László u. 19.).
forrás: dabas.info.hu
Omen - Kárpátia - Lord koncertek
január 21, 2012 -
| IDŐPONT: | 2012. február 4. ( szombat ) |
| HELYSZÍN: | DABAS Diego Sportcsarnok /Iskola utca 5./ |
| FELLÉPŐ(K): | Kapunyitás 18.45. OMEN 19.15 KÁRPÁTIA 20.30 LORD 22.15 |
| BELÉPŐ ÁRA: | elővételben 2500 Ft, aznap 2890 Ft |
| ELŐVÉTELI HELY(EK): | DABAS Gyóni és Felsődabasi Gugyerás ABC 29/360-218, DDS 29/562-246, Kaldi-Ker 29/361-366, Sári ABC 29/364-363, Petra Vegyesbolt 70/360-32 75, Szimultán Fitness terem 30/915-14 70, Proéva Utazási és jegyiroda 29/360-555, Passage Utazási és jegyiroda 29/362-262 HERNÁD Navahok pub 20/924-3339 GYÁL Arany János Közösségi Ház és Könyvtár 29/ 541-641, ALSÓNÉMEDI Ami Víz- Gáz Szaküzlet 29/337-929 ÚJHARTYÁN Kondit-Fitt Szépségpark és bowling Centrum 29/372-424 ÓCSA Alkat Villanyszerelési Szakbolt Tel: 30/7394372 INÁRCS Alkat Villanyszerelés Szakbolt 29/370-074 Jegyrendelés :www.karpatiazenekar.hu |
OMEN 19:15
KÁRPÁTIA 20:30
LORD 22:15
Aggódik a magyar törvénykezés miatt az EBESZ amerikai nagykövete
január 21, 2012 -
Aggodalmát fejezte ki a január elsején életbe lépett új magyar alkotmánnyal kapcsolatban az Egyesült Államok EBESZ-nagykövete a testület tanácsa előtt felszólalva.
Ian Kelly elöljáróban leszögezte, hogy Washington Magyarországot fontos barátjának és szövetségesének tartja, amely a világ számos térségében járul hozza az amerikai érdekek védelméhez, mint például Líbiában. Mivel azonban az EBESZ feladatai közé tartozik az alapvető szabadságjogok érvényesítése, az Egyesült Államok osztja az Európai Bizottság aggodalmát, amely szerint néhány magyar törvény nem egyeztethető össze az EU-s jogrenddel.
A nagykövet szerint az Egyesült Államok tisztában van azzal, hogy különböző törvénykezési modellek léteznek, és hogy a magyar törvények megalkotása a magyarokat illeti meg. Mégis úgy véli: egyes nemrég hozott "sarkalatos törvények" lényegében erodálták kulcsfontosságú kormányintézmények függetlenségét, miként a társadalom fontos nem kormányzati szerveit is. Emellett gyengítették azokat a fékeket és egyensúlyokat, amelyek kulcsfontosságúak a demokrácia és a polgári szabadságjogok védelme érdekében, a törvénykezésről szóló nyílt vitát pedig visszafogták.
Az amerikai EBESZ-nagykövet hangoztatta: Washington osztja az Európai Bizottságnak az igazságszolgáltatást és a jegybankot érintő magyar törvényekkel kapcsolatos aggodalmait, és Brüsszelhez hasonlóan ugyancsak megfelelő módosításokat kér. Egyúttal a média- és az egyházügyi törvénnyel kapcsolatban is fenntartja aggodalmait. Washington ezért arra bátorítja a magyar kormányt, hogy hívjon meg szakértőket az EBESZ Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatalából (ODIHR) az új alaptörvény és a kapcsolódó sarkalatos jogszabályok felülvizsgálata céljából - hangoztatta felszólalásában Ian Kelly.
forrás: hvg
További elbocsátásokkal járhat az intézmények államosítása
január 21, 2012 -
A Jobbik szerint az eddig bejelentetteken kívül további elbocsátásokkal, illetve fizetéscsökkentésekkel járhat a megyei és fővárosi önkormányzati intézmények állami felügyelet alá helyezése.
Hegedűs Lórántné, az ellenzéki párt képviselője szombati budapesti sajtótájékoztatóján hangsúlyozta: a kabinet bejelentése alapján januárban 6.650 alkalmazottat bocsátanak el a közszférából, de azt nem lehet tudni, hogy ebben már benne vannak-e azok is, akiknek a munkahelyük a megyei önkormányzatok államosítása miatt szűnik meg.
A Jobbik ezért konkrét kimutatást kér arról, hogyan változott az állami fenntartásba vett intézmények dolgozói állománya, illetve miként alakult a fizetésük - fűzte hozzá.
forrás:(MTI)
El is zárhatják a renitens szabálysértőket
január 21, 2012 -
Akár autóelkobzással, elzárással vagy közmunkával is büntheti az autósokat az április 15-étől szigorodó szabálysértési törvény. Szakértők szerint nem a megemelt díjtételek, hanem az elzárás és az elkobzás lehetősége, valamint a halmazati tényező a lényeges változtatás.
Április 15-én lép életbe az új - a Magyar Közlöny idei 2. számában ismertetett - szabálysértési törvény, amely a jelenleginél sokkal szigorúbban bünteti a bűncselekménynek még nem minősülő kihágásokat. Mivel a közlekedési vétségek többnyire ebbe a kategóriába tartoznak, ezért tavasztól a járművezetők is jóval barátságtalanabb számokkal találkozhatnak a rendőrtől kapott sárga csekkeken. Az ötezer forintról induló helyszíni bírság maximuma 50 ezer forintra emelkedik - a jelenleg kiszabható 30 ezer helyett -, de ha valaki több okból is büntethető - például nem használta a biztonsági övét, és kézben tartott mobiltelefonnal vezetett -, a díjtétel másfélszeresére emelkedik.
A jelenleg is hatályban lévő szabálysértési törvény mérlegelési lehetőséget ad az intézkedő rendőrnek, aki eldöntheti, hogy 5 vagy éppen 30 ezer forintos helyszíni bírsággal díjaz egy elmulasztott irányjelzést, de - kisebb vétség esetén - akár csak figyelmeztethet is. Az április 15-től hatályos új jogszabály egyelőre csak a bírságtételek minimumát és maximumát adja meg, ám egy záró rendelkezés szerint (bővebben az oldal alján található keretes írásban) konkrét bírságtételek is lehetnek, tehát meghatározzák majd, hogy egy be nem kapcsolt biztonsági övért vagy vezetés közbeni telefonálásért mekkora büntetést kell kiszabni a helyszínen. A kiemelt szabálysértések bírságösszegét eddig sem a helyszínen intézkedő rendőr állapította meg, hanem a feljelentés nyomán eljáró hatóság.
Több vétség, magasabb bírság
A kiszabott büntetésekről részletes nyilvántartást vezetnek, mert adott időn belül több különböző vétség elkövetése esetén automatikusan növekednek a büntetési tételek: akit például fél éven belül másodszor kapnak el, az egyetlen kihágásért 70 ezres helyszíni bírsággal is számolhat. Nem segít az ügyön, ha a vezető nem ismeri el a helyszínen a szabálysértést - ezzel akadályozza az eljárást -, ekkor a büntetés felső határa 150 ezer forintra, elzárással is büntethető szabálysértések esetében 300 ezer forintra nő. Nem árt tudni, hogy a törvény szerint enyhítő körülményként kell figyelembe venni, ha valaki együttműködik a hatóságokkal, de azzal is tisztában kell lenni, hogy ha a helyszíni bírság kiszabását elismerjük az aláírásunkkal, akkor a bírság ellen már nincs helye jogorvoslatnak.
A bírság kiegyenlítésének a legegyszerűbb módja, ha valaki utólag befizeti a csekket vagy a helyszínen bankkártyával kifizeti az összeget (feltéve, ha van a rendőrnél mobil kártyalehúzó terminál). Aki nem tud fizetni, annak két választása van: vagy leüli a büntetés összegét, vagy közérdekű munkát vállal, ami hatórás elfoglaltságot jelent naponta. Mindkét esetben napi ötezer forinttal számol az állam, tehát egy ötvenezres bírság esetében tíz napot kell dolgozni a közért vagy ücsörögni egy fogdában.
Kártyával is ki lehet fizetni a helyszíni bírságot - feltéve, ha van terminál a rendőrnél
Az elkobzás és az elzárás a lényegi változtatás
"Nem tartom elvetemült ötletnek a tételek radikális emelését, sőt váratlannak sem, ugyanis tavaly nyár óta jelentősen növelték a közigazgatási eljárás díjtételeit, így szerintem egyfajta harmonizáció történt a közigazgatási és szabálysértési törvény összegei között" - mondta lapunknak Pausz Ferenc közlekedésbiztonsági szakértő, aki szerint a legfontosabb változtatás az elkobzás és az elzárás bevezetése.
Pausz szerint a szabálysértési törvényben korábban is voltak elzárással sújtható cselekedetek, de ezek az esetek 99 százalékában nem a közlekedésre vonatkoztak. "Jelentős változást a halmazati rendszer bevezetése hozhat, ugyanis ha valakit fél éven belül harmadszor érnek kiemelt szabálysértésen, annak lehet, hogy be kell vonulnia börtönbe. Ez azt jelenti, hogy felborul az egyensúly a közigazgatási és szabálysértési eljárástípus között, mert ha például én egy notórius gyorshajtó vagyok (amire a közigazgatási törvény vonatkozik, és az egyik leggyakoribb baleseti ok), akkor hiába mérnek be 300 km/órával lakott területen fél éven belül, nem veszik el a jogosítványomat, csak be kell fizetnem a bírságokat, és büntetőpontokat sem kapok. Ugyanakkor ha mondjuk fél év alatt háromszor érnek engedély nélküli vezetésen, börtönbe is csukhatnak. Ez egy picit szigorúbb szabályozás a kelleténél, de kár tagadni, vannak olyanok, akik tényleg csak ebből tanulnak, és jobb egy kicsit kivonni őket a forgalomból" - véli a közlekedésbiztonsági szakértő.
A kérdésre, hogy a megemelt bírságtételek növelhetik-e a korrupciót, Pausz Ferenc azt a választ adta, "ez a probléma mindig is fennáll és fenn is fog, olyan esetben, amikor két ember között anyagi természetű érdekek vannak". De ha a döntéshozók "pontosan tisztázzák a szabálysértési törvényben, hogy a különböző vétségekért milyen díjtételek alkalmazhatóak, akkor nem lesz vitás vagy kérdéses helyzet, ugyanis az intézkedő rendőrnek azt kell majd alkalmaznia".
Április közepétől egy ilyen jelzés még többe kerülhet
200 ezer renitens
"A hazai közlekedésbiztonsági helyzet nem túl rózsás, egészen konkrétan pocsék. Az utóbbi években tapasztalható ugyan egy folyamatosan javuló tendencia a balesetek számát tekintve - részben az objektív felelősség bevezetése miatt -, de lenne még hova fejlődni, és ebben a büntetések szigorításán túl a prevenciónak nagyon fontos szerepe lenne" - mondta megkeresésünkre Dulin Jenő közlekedéspszichológus, aki szerint nyilvánvaló, hogy a szigorúbb szabályoknak és nagyobb bírságtételeknek egyértelmű a visszatartó hatásuk. "Nem szabad ugyanakkor megfeledkezni arról a tényről, hogy nem minden közlekedővel van gond, statisztikák szerint a járművezetők 8-10 százaléka tekinthető renitensnek, ami így nem hangzik túl soknak, azonban ha figyelembe vesszük, hogy Magyarországon mintegy négymillió érvényes vezetői engedély van forgalomban, és bár csak kétmillióan vezetnek rendszeresen, így is több százezer renitensről van szó."
Dulin szerint a szankciók mellett legalább olyan fontos lenne a megelőzés, amibe beletartozik a gépjárművezető-képzés és a közúti közlekedésről szóló törvények finomítása. "Teljesen életszerűtlen, ha valaki Balmazújvárosban szerez jogosítványt, akkor jó eséllyel egy kilométert sem vezet autópályán a képzés során, de az is nonszensz, hogy a jelenlegi szabályozás szerint nem kapnak büntetőpontot és megtarthatják a jogosítványukat azok a gyorshajtók, akik csak egy csekket kapnak utólag - véli Dulin. - Éves szinten mintegy 450-470 milliárd forint kár éri az országot - közvetlen és közvetett formában - a közúti közlekedési balesetekből, ami óriási szám, ezt kéne szem előtt tartaniuk a döntéshozóknak."
Részletek a Magyar Közlöny 2012. évi 2. számából
Helyszíni bírság
99. § (1) Helyszíni intézkedés során a szabálysértés elkövetését elismerő személlyel szemben helyszíni bírság kiszabásának van helye.
(2) A helyszíni bírság összege ötezer forinttól ötvenezer forintig, hat hónapon belül ismételt elkövetés esetén hetvenezer forintig terjedhet.
(3) Ha az eljárás alá vont személy a helyszíni bírság kiszabását - a helyszíni bírság meg nem fizetése esetén alkalmazandó jogkövetkezményekről szóló tájékoztatás után - aláírásával igazoltan tudomásul veszi, a helyszíni bírság ellen nincs helye jogorvoslatnak.
(4) Az eljárás alá vont személy a helyszíni bírságot
a) ha annak feltételei adottak, a helyszínen erre alkalmas, erre a célra a hatóság által rendszeresített elektronikus
eszközön teljesítve, készpénz-kímélő fizetési mód alkalmazásával is teljesítheti,
b) ha az a) pontban meghatározott lehetőség nem vehető igénybe vagy az eljárás alá vont személy azzal nem él,
a részére átadott csekkszelvényen vagy banki átutalással a helyszíni bírság összegének az e törvényben
meghatározott határidőn belül történő megfizetésével, átutalásával teljesítheti.
(5) Ha az elkövető a megadott határidőn belül nem fizeti meg a helyszíni bírságot, a meg nem fizetett helyszíni bírság végrehajtására a 12. §-ban foglaltak az irányadók.
A gépjárművezető távollétében kiszabható helyszíni bírság
100. § (1) A gépjárművel elkövetett szabálysértés miatt a helyszíni bírságot a gépjárművezető távollétében is ki lehet szabni. Ilyenkor a gépjármű forgalmi rendszáma alapján megállapított üzemben tartó címére kell a kiszabott összeget tartalmazó csekkszelvényt megküldeni.
(2) Ha a gépjármű üzemben tartója a helyszíni bírság kiszabását nem veszi tudomásul, a szabálysértési eljárást az egyébként irányadó rendelkezések szerint kell lefolytatni. Így kell eljárni akkor is, ha a gépjármű üzemben tartójának megküldött csekkszelvényen vagy banki átutalással a helyszíni bírságot az e törvényben meghatározott határidőn belül nem fizetik meg.
Kiemelt szabálysértés
20. § (1) Figyelmeztetés alkalmazásának akkor van helye, ha a szabálysértés az elkövetés körülményeire tekintettel csekély súlyú és ettől az intézkedéstől kellő visszatartó hatás várható.
(2) A figyelmeztetéssel a szabálysértési hatóság, illetve a bíróság a rosszallását fejezi ki és felhívja az eljárás alá vont személyt arra, hogy a jövőben tartózkodjon szabálysértés elkövetésétől.
Egy igen lényeges részlet a záró rendelkezések közül:
Felhatalmazást kap a kormány, hogy rendeletben meghatározza a XXVII. (Kiemelt közlekedési szabálysértések) és a XXVIII. fejezetben (Közlekedéssel kapcsolatos egyéb szabálysértések) foglalt egyes szabálysértések esetén a pénzbírság, illetve a helyszíni bírság kötelező mértékét.
Április 15-én lép életbe az új - a Magyar Közlöny idei 2. számában ismertetett - szabálysértési törvény, amely a jelenleginél sokkal szigorúbban bünteti a bűncselekménynek még nem minősülő kihágásokat. Mivel a közlekedési vétségek többnyire ebbe a kategóriába tartoznak, ezért tavasztól a járművezetők is jóval barátságtalanabb számokkal találkozhatnak a rendőrtől kapott sárga csekkeken. Az ötezer forintról induló helyszíni bírság maximuma 50 ezer forintra emelkedik - a jelenleg kiszabható 30 ezer helyett -, de ha valaki több okból is büntethető - például nem használta a biztonsági övét, és kézben tartott mobiltelefonnal vezetett -, a díjtétel másfélszeresére emelkedik.
A jelenleg is hatályban lévő szabálysértési törvény mérlegelési lehetőséget ad az intézkedő rendőrnek, aki eldöntheti, hogy 5 vagy éppen 30 ezer forintos helyszíni bírsággal díjaz egy elmulasztott irányjelzést, de - kisebb vétség esetén - akár csak figyelmeztethet is. Az április 15-től hatályos új jogszabály egyelőre csak a bírságtételek minimumát és maximumát adja meg, ám egy záró rendelkezés szerint (bővebben az oldal alján található keretes írásban) konkrét bírságtételek is lehetnek, tehát meghatározzák majd, hogy egy be nem kapcsolt biztonsági övért vagy vezetés közbeni telefonálásért mekkora büntetést kell kiszabni a helyszínen. A kiemelt szabálysértések bírságösszegét eddig sem a helyszínen intézkedő rendőr állapította meg, hanem a feljelentés nyomán eljáró hatóság.
Több vétség, magasabb bírság
A kiszabott büntetésekről részletes nyilvántartást vezetnek, mert adott időn belül több különböző vétség elkövetése esetén automatikusan növekednek a büntetési tételek: akit például fél éven belül másodszor kapnak el, az egyetlen kihágásért 70 ezres helyszíni bírsággal is számolhat. Nem segít az ügyön, ha a vezető nem ismeri el a helyszínen a szabálysértést - ezzel akadályozza az eljárást -, ekkor a büntetés felső határa 150 ezer forintra, elzárással is büntethető szabálysértések esetében 300 ezer forintra nő. Nem árt tudni, hogy a törvény szerint enyhítő körülményként kell figyelembe venni, ha valaki együttműködik a hatóságokkal, de azzal is tisztában kell lenni, hogy ha a helyszíni bírság kiszabását elismerjük az aláírásunkkal, akkor a bírság ellen már nincs helye jogorvoslatnak.
A bírság kiegyenlítésének a legegyszerűbb módja, ha valaki utólag befizeti a csekket vagy a helyszínen bankkártyával kifizeti az összeget (feltéve, ha van a rendőrnél mobil kártyalehúzó terminál). Aki nem tud fizetni, annak két választása van: vagy leüli a büntetés összegét, vagy közérdekű munkát vállal, ami hatórás elfoglaltságot jelent naponta. Mindkét esetben napi ötezer forinttal számol az állam, tehát egy ötvenezres bírság esetében tíz napot kell dolgozni a közért vagy ücsörögni egy fogdában.
Kártyával is ki lehet fizetni a helyszíni bírságot - feltéve, ha van terminál a rendőrnél
"Nem tartom elvetemült ötletnek a tételek radikális emelését, sőt váratlannak sem, ugyanis tavaly nyár óta jelentősen növelték a közigazgatási eljárás díjtételeit, így szerintem egyfajta harmonizáció történt a közigazgatási és szabálysértési törvény összegei között" - mondta lapunknak Pausz Ferenc közlekedésbiztonsági szakértő, aki szerint a legfontosabb változtatás az elkobzás és az elzárás bevezetése.
Közigazgatási vagy szabálysértési vétség?
A rendőrök két eljárástípust (a közigazgatásit és a szabálysértésit) használnak azokban az esetekben, amikor valaki vét a KRESZ ellen. A gyorshajtásra például a hosszú nevű "közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. tv törvény" vonatkozik, ha utólag kapunk egy csekket a bemért sebességtúllépésről, míg például a vezetés közbeni telefonálásról, az ittas vezetésről vagy az érvényes jogosítvány nélküli vezetésről "a szabálysértésről szóló 1999. évi LXIX. törvény" rendelkezik. |
Pausz szerint a szabálysértési törvényben korábban is voltak elzárással sújtható cselekedetek, de ezek az esetek 99 százalékában nem a közlekedésre vonatkoztak. "Jelentős változást a halmazati rendszer bevezetése hozhat, ugyanis ha valakit fél éven belül harmadszor érnek kiemelt szabálysértésen, annak lehet, hogy be kell vonulnia börtönbe. Ez azt jelenti, hogy felborul az egyensúly a közigazgatási és szabálysértési eljárástípus között, mert ha például én egy notórius gyorshajtó vagyok (amire a közigazgatási törvény vonatkozik, és az egyik leggyakoribb baleseti ok), akkor hiába mérnek be 300 km/órával lakott területen fél éven belül, nem veszik el a jogosítványomat, csak be kell fizetnem a bírságokat, és büntetőpontokat sem kapok. Ugyanakkor ha mondjuk fél év alatt háromszor érnek engedély nélküli vezetésen, börtönbe is csukhatnak. Ez egy picit szigorúbb szabályozás a kelleténél, de kár tagadni, vannak olyanok, akik tényleg csak ebből tanulnak, és jobb egy kicsit kivonni őket a forgalomból" - véli a közlekedésbiztonsági szakértő.
A kérdésre, hogy a megemelt bírságtételek növelhetik-e a korrupciót, Pausz Ferenc azt a választ adta, "ez a probléma mindig is fennáll és fenn is fog, olyan esetben, amikor két ember között anyagi természetű érdekek vannak". De ha a döntéshozók "pontosan tisztázzák a szabálysértési törvényben, hogy a különböző vétségekért milyen díjtételek alkalmazhatóak, akkor nem lesz vitás vagy kérdéses helyzet, ugyanis az intézkedő rendőrnek azt kell majd alkalmaznia".
Április közepétől egy ilyen jelzés még többe kerülhet
"A hazai közlekedésbiztonsági helyzet nem túl rózsás, egészen konkrétan pocsék. Az utóbbi években tapasztalható ugyan egy folyamatosan javuló tendencia a balesetek számát tekintve - részben az objektív felelősség bevezetése miatt -, de lenne még hova fejlődni, és ebben a büntetések szigorításán túl a prevenciónak nagyon fontos szerepe lenne" - mondta megkeresésünkre Dulin Jenő közlekedéspszichológus, aki szerint nyilvánvaló, hogy a szigorúbb szabályoknak és nagyobb bírságtételeknek egyértelmű a visszatartó hatásuk. "Nem szabad ugyanakkor megfeledkezni arról a tényről, hogy nem minden közlekedővel van gond, statisztikák szerint a járművezetők 8-10 százaléka tekinthető renitensnek, ami így nem hangzik túl soknak, azonban ha figyelembe vesszük, hogy Magyarországon mintegy négymillió érvényes vezetői engedély van forgalomban, és bár csak kétmillióan vezetnek rendszeresen, így is több százezer renitensről van szó."
Dulin szerint a szankciók mellett legalább olyan fontos lenne a megelőzés, amibe beletartozik a gépjárművezető-képzés és a közúti közlekedésről szóló törvények finomítása. "Teljesen életszerűtlen, ha valaki Balmazújvárosban szerez jogosítványt, akkor jó eséllyel egy kilométert sem vezet autópályán a képzés során, de az is nonszensz, hogy a jelenlegi szabályozás szerint nem kapnak büntetőpontot és megtarthatják a jogosítványukat azok a gyorshajtók, akik csak egy csekket kapnak utólag - véli Dulin. - Éves szinten mintegy 450-470 milliárd forint kár éri az országot - közvetlen és közvetett formában - a közúti közlekedési balesetekből, ami óriási szám, ezt kéne szem előtt tartaniuk a döntéshozóknak."
Részletek a Magyar Közlöny 2012. évi 2. számából
Helyszíni bírság
99. § (1) Helyszíni intézkedés során a szabálysértés elkövetését elismerő személlyel szemben helyszíni bírság kiszabásának van helye.
(2) A helyszíni bírság összege ötezer forinttól ötvenezer forintig, hat hónapon belül ismételt elkövetés esetén hetvenezer forintig terjedhet.
(3) Ha az eljárás alá vont személy a helyszíni bírság kiszabását - a helyszíni bírság meg nem fizetése esetén alkalmazandó jogkövetkezményekről szóló tájékoztatás után - aláírásával igazoltan tudomásul veszi, a helyszíni bírság ellen nincs helye jogorvoslatnak.
(4) Az eljárás alá vont személy a helyszíni bírságot
a) ha annak feltételei adottak, a helyszínen erre alkalmas, erre a célra a hatóság által rendszeresített elektronikus
eszközön teljesítve, készpénz-kímélő fizetési mód alkalmazásával is teljesítheti,
b) ha az a) pontban meghatározott lehetőség nem vehető igénybe vagy az eljárás alá vont személy azzal nem él,
a részére átadott csekkszelvényen vagy banki átutalással a helyszíni bírság összegének az e törvényben
meghatározott határidőn belül történő megfizetésével, átutalásával teljesítheti.
(5) Ha az elkövető a megadott határidőn belül nem fizeti meg a helyszíni bírságot, a meg nem fizetett helyszíni bírság végrehajtására a 12. §-ban foglaltak az irányadók.
A gépjárművezető távollétében kiszabható helyszíni bírság
100. § (1) A gépjárművel elkövetett szabálysértés miatt a helyszíni bírságot a gépjárművezető távollétében is ki lehet szabni. Ilyenkor a gépjármű forgalmi rendszáma alapján megállapított üzemben tartó címére kell a kiszabott összeget tartalmazó csekkszelvényt megküldeni.
(2) Ha a gépjármű üzemben tartója a helyszíni bírság kiszabását nem veszi tudomásul, a szabálysértési eljárást az egyébként irányadó rendelkezések szerint kell lefolytatni. Így kell eljárni akkor is, ha a gépjármű üzemben tartójának megküldött csekkszelvényen vagy banki átutalással a helyszíni bírságot az e törvényben meghatározott határidőn belül nem fizetik meg.
Kiemelt szabálysértés
A törvény szerint kiemelt szabálysértésnek számít: az ittas vezetés, az elsőbbség és az előzés szabályainak megsértése, a közúti közlekedés rendjének megzavarása, az engedély nélküli vezetés, az érvénytelen hatósági engedéllyel vagy jelzéssel való közlekedés, a vasúti átjárón áthaladás szabályainak megsértése és a megkülönböztető jelzést adó készülék felszerelésével és használatával kapcsolatos szabálysértés.
Figyelmeztetés20. § (1) Figyelmeztetés alkalmazásának akkor van helye, ha a szabálysértés az elkövetés körülményeire tekintettel csekély súlyú és ettől az intézkedéstől kellő visszatartó hatás várható.
(2) A figyelmeztetéssel a szabálysértési hatóság, illetve a bíróság a rosszallását fejezi ki és felhívja az eljárás alá vont személyt arra, hogy a jövőben tartózkodjon szabálysértés elkövetésétől.
Egy igen lényeges részlet a záró rendelkezések közül:
Felhatalmazást kap a kormány, hogy rendeletben meghatározza a XXVII. (Kiemelt közlekedési szabálysértések) és a XXVIII. fejezetben (Közlekedéssel kapcsolatos egyéb szabálysértések) foglalt egyes szabálysértések esetén a pénzbírság, illetve a helyszíni bírság kötelező mértékét.
forrás:[origo]
Category Posts Widget
-
Hivatalos vasúti menetrend: Hivatalos autóbusz menetrend: Városi kisvonat menetrend:
-
Hivatalos vasúti menetrend: Hivatalos autóbusz menetrend: Városi kisvonat menetrend:
-
Hivatalos vasúti menetrend: Hivatalos autóbusz menetrend: Városi kisvonat menetrend:
-
Hozzávalók: - 1 sertés szűzpecsenye - kb. 20 dkg házi kolbász vagy füstölt kolbász (nálam most házi kolbászhússal volt töltve, ami ... -
Elvis Presley a Rock and Roll királya ezeken a fotókon még fiatalon, legendás rocker és szex-szimbólum a 1950-es és 1960-as években. ... -
Biztosan nem ez a gasztronómia csúcsa, de bizton állíthatom, hogy nem rossz...sőt, kifejezetten finom! Persze, egy kis libatepertő m... -
Paris Hilton Katie Price Sharon Osbourne & Louis Walsh Avril Lavigne Mickey Rourke Lindsay Lohan Claudia... -
Georgia Jones barátnő: 2013 Natalie Kenly barátnő: 2011 rövid kapcsolat Bree Olson - felnőtt filmes, akt modell, színész b... -
A lottózókba már megérkeztek az új Tippmix segédszelvények, valamint az új játékszabályokat összefoglaló szórólapok, a tippmix.hu webol...
Powered By Blogger
| Published By Gooyaabi Templates
.
