Édesapja kőműves, édesanyja egy kis büfé vezetője volt. Az apa, Rolf Schumacher másodállásban a kerpeni Wolfgang Graf Berghe von Trips gokartpályán dolgozott felügyelőként. [10] Michael negyedik születésnapjára kapta szüleitől első gokartját. 1975-ben – hatévesen – érte el első jegyzett sikerét: a kerpeni gokart klub bajnoka lett. 1984-ben német junior bajnoki címet szerzett gokartban, amelyet 1985-ben is megismételt és egy junior világbajnoki második helyezéssel is megtoldott. 1986-ban harmadik helyen végzett a német felnőtt gokart bajnokságban és a felnőtt Európa-bajnokságban. 1987-ben német bajnok és Európa-bajnok lett. Már gokartos korában találkozott olyan későbbi Forma–1-es ellenfelekkel, mint Mika Häkkinen vagy Heinz-Harald Frentzen.[10]
1988-ban kezdett el autókkal versenyezni a német Formula König sorozatban.[11] A bajnokság tíz futamából kilencet megnyert, egyen a második helyen végzett. Ugyanebben az évben hatodik helyet szerzett a német Forma–Ford 1600 bajnokságban (a 12 versenyből álló bajnokságban csak 10 futamon vett részt) és második lett a Forma-Ford 1600 Európa-bajnokságban (az 5 versenyből álló bajnokságban 4 versenyén vett részt). Ebben az évben találkozott Willi Weberrel, aki egy német Formula–3-as csapat, a WTS csapatfőnöke volt és fiatal tehetségek felkutatásával foglalkozott. Webernek egy esős futamon tűnt fel Schumacher remek autókontrollja a vizes aszfalton és 1989-re leszerződtette csapatába, valamint menedzsere lett a versenyzőnek.[10]
Első Forma–3-as szezonjában a német bajnokság harmadik helyén végzett Karl Wendlinger és Heinz-Harald Frentzen mögött. Utóbbival pontegyenlősége volt (163 pont), előbbi egy ponttal előzte meg. Ugyanebben a szezonban elindult a Makaói Forma–3-as Világkupán is (amelyen a világ különböző Forma–3-as bajnokságainak legjobbjai mérik össze tudásukat). Az első futamot megnyerte, a másodikban azonban kiesett.
1990-ben megnyerte a német Forma–3-as bajnokságot és a Makaói Világkupát is, ahol Mika Häkkinen volt legnagyobb riválisa. Néhány héttel később a Forma–3-as Fuji Kupát is megnyerte és a Makaó–Fuji duplázással – ami előtte még soha senkinek nem sikerült – 30 ezer dolláros pénzjutalmat kapott.[11]
Ugyanebben az évben az 1989-es Forma–3-as bajnokság első három helyezettje, Wendlinger, Frentzen és Schumacher lehetőséget kapott arra, hogy részt vegyen a Mercedes-Benz pilótaképző programjában, az ún. „junior programban”, amelynek az volt a célja , hogy versenyzőket neveljen ki arra az esetre, ha a stuttgarti gyár beszáll a Forma–1-be (ez 1993-ban történt meg). A három fiatal pilóta a C-csoportos sportautó világbajnokságban vett részt a Sauber-Mercedesszel. Kilenc versenyt futottak a sorozatban, egy autót minden versenyen két pilóta vezetett felváltva. A törzspilóta a tapasztalt egykori Forma–1-es versenyző, Jochen Mass volt, míg a fiatalok futamról futamra váltották egymást az oldalán. Négy futamon vett részt Masszal, ebből egyen diszkvalifikálták őket, kettőn második helyet értek el, egyet pedig megnyertek (Mexikóváros). Wendlinger szintén négy versenyt futott le Mass oldalán és az ő kettősük is egy futamot nyert. Wendlinger és ő azonos ponszámmal a bajnokság ötödik helyén végzett, a Sauber-Mercedes pedig csapatvilágbajnok lett. Frentzen csak egy versenyen indult, mivel ebben az évben elhagyta a Mercedest és leszerződött a Jordan Forma–3000-es csapatához.
1991-ben már Wendlinger volt csapattársa, a Sauber-Mercedes azonban rendkívül megbízhatatlan volt. A fiatal kettős nyolc futamból mindössze hármon ért célba – igaz, ebből egyet megnyertek (Autopolis), egyen másodikak lettek, a Le Mans-i 24 órás versenyen pedig – ahol Schumacher futotta meg a verseny leggyorsabb körét – Fritz Kreutzpointerrel kiegészülve az ötödik helyen végeztek legjobb mercedesesként.[11]
1991-ben „vendégszerepelt” a német túraautó bajnokságban, a DTM-ben és a Japán Forma–3000-ben is. A DTM-ben – ahol szintén a Mercedes színeiben indult – az utolsó futamon ütközött a bajnoki pontversenyben vezető Johnny Cecottoval (BMW) és ezzel önkéntelenül is bajnokká tette márkatársát, Klaus Ludwigot. A Japán Forma–3000-ben a sugói futamon indult el és a második helyen végzett.
1988-ban kezdett el autókkal versenyezni a német Formula König sorozatban.[11] A bajnokság tíz futamából kilencet megnyert, egyen a második helyen végzett. Ugyanebben az évben hatodik helyet szerzett a német Forma–Ford 1600 bajnokságban (a 12 versenyből álló bajnokságban csak 10 futamon vett részt) és második lett a Forma-Ford 1600 Európa-bajnokságban (az 5 versenyből álló bajnokságban 4 versenyén vett részt). Ebben az évben találkozott Willi Weberrel, aki egy német Formula–3-as csapat, a WTS csapatfőnöke volt és fiatal tehetségek felkutatásával foglalkozott. Webernek egy esős futamon tűnt fel Schumacher remek autókontrollja a vizes aszfalton és 1989-re leszerződtette csapatába, valamint menedzsere lett a versenyzőnek.[10]
Első Forma–3-as szezonjában a német bajnokság harmadik helyén végzett Karl Wendlinger és Heinz-Harald Frentzen mögött. Utóbbival pontegyenlősége volt (163 pont), előbbi egy ponttal előzte meg. Ugyanebben a szezonban elindult a Makaói Forma–3-as Világkupán is (amelyen a világ különböző Forma–3-as bajnokságainak legjobbjai mérik össze tudásukat). Az első futamot megnyerte, a másodikban azonban kiesett.
1990-ben megnyerte a német Forma–3-as bajnokságot és a Makaói Világkupát is, ahol Mika Häkkinen volt legnagyobb riválisa. Néhány héttel később a Forma–3-as Fuji Kupát is megnyerte és a Makaó–Fuji duplázással – ami előtte még soha senkinek nem sikerült – 30 ezer dolláros pénzjutalmat kapott.[11]
Ugyanebben az évben az 1989-es Forma–3-as bajnokság első három helyezettje, Wendlinger, Frentzen és Schumacher lehetőséget kapott arra, hogy részt vegyen a Mercedes-Benz pilótaképző programjában, az ún. „junior programban”, amelynek az volt a célja , hogy versenyzőket neveljen ki arra az esetre, ha a stuttgarti gyár beszáll a Forma–1-be (ez 1993-ban történt meg). A három fiatal pilóta a C-csoportos sportautó világbajnokságban vett részt a Sauber-Mercedesszel. Kilenc versenyt futottak a sorozatban, egy autót minden versenyen két pilóta vezetett felváltva. A törzspilóta a tapasztalt egykori Forma–1-es versenyző, Jochen Mass volt, míg a fiatalok futamról futamra váltották egymást az oldalán. Négy futamon vett részt Masszal, ebből egyen diszkvalifikálták őket, kettőn második helyet értek el, egyet pedig megnyertek (Mexikóváros). Wendlinger szintén négy versenyt futott le Mass oldalán és az ő kettősük is egy futamot nyert. Wendlinger és ő azonos ponszámmal a bajnokság ötödik helyén végzett, a Sauber-Mercedes pedig csapatvilágbajnok lett. Frentzen csak egy versenyen indult, mivel ebben az évben elhagyta a Mercedest és leszerződött a Jordan Forma–3000-es csapatához.
1991-ben már Wendlinger volt csapattársa, a Sauber-Mercedes azonban rendkívül megbízhatatlan volt. A fiatal kettős nyolc futamból mindössze hármon ért célba – igaz, ebből egyet megnyertek (Autopolis), egyen másodikak lettek, a Le Mans-i 24 órás versenyen pedig – ahol Schumacher futotta meg a verseny leggyorsabb körét – Fritz Kreutzpointerrel kiegészülve az ötödik helyen végeztek legjobb mercedesesként.[11]
1991-ben „vendégszerepelt” a német túraautó bajnokságban, a DTM-ben és a Japán Forma–3000-ben is. A DTM-ben – ahol szintén a Mercedes színeiben indult – az utolsó futamon ütközött a bajnoki pontversenyben vezető Johnny Cecottoval (BMW) és ezzel önkéntelenül is bajnokká tette márkatársát, Klaus Ludwigot. A Japán Forma–3000-ben a sugói futamon indult el és a második helyen végzett.
A Forma–1 előtt
Dabas-Szőlőben megrendezett Húsvéti Kézműves Délután a gyermekek és a szülők számára is jól sikerült.
A rendezvényen a gyermekek / szülők / kipróbálhatták kézügyességüket a következő programokon:
A Húsvéti Kézműves Délutánon készített ajándéktárgyakat díjmentesen hazavihették készítőik, alkotóik.
Jómagam és a rendezvényen résztvevő gyermekek, szülők nevében köszönjük ezt a kellemes délutánt.
A rendezvényen a gyermekek / szülők / kipróbálhatták kézügyességüket a következő programokon:
- kosárfonás
- kiscsibe készítés
- tojáshímzés technikai bemutatással
- tojásfestés
- papírdíszek készítése
- Húsvéti Totó játékban
Jómagam és a rendezvényen résztvevő gyermekek, szülők nevében köszönjük ezt a kellemes délutánt.
Köszönet érte Feldman Lászlónak és segítőinek.
Húsvéti Kézműves Délután | Dabas-Szőlőben
Szinte egyöntetűen utasítják el, Orbán alkotmányának nevezve az új magyar alaptörvényt a külföldi lapok. Az egyetlen jóindulatú írást pedig Navracsics Tibor jegyzi a Wall Street Journal hasábjain.
A külföldi sajtó szinte egyöntetűen bírálta az új magyar alkotmányt. Az egyetlen cikk, ami kivételesen méltatta az alkotmányozási folyamatot, a Wall Street Journal hasábjain született meg, Navracsics Tibortól. Az Economist Kelet-Európával foglalkozó blogja, az Eastern Approaches például azt emelte ki, hogy míg a legtöbb helyen az alkotmányozás fennkölt, a nemzetet összefogó folyamat, addig Magyarországon a "szokásos ügymenetben" a politikai csatározások fogságába esett.
Az MTI lapszemléiben minden, az alkotmányt kritizáló írás megkapta a kritikus hangnem szokásos velejáróját, a "liberális" vagy "baloldali" eposzi jelzőket. Így tehát a liberális - egyébként sokkal inkább konzervatív - Economist kritizálta a magyar alaptörvény, ahogy a lengyel balliberális Gazeta Wyborcza is.
A lengyel lap az ellenzék hibájaként hozta fel a parlamenti kivonulást, ám közölte, a kétharmados mandátumtól az ország még "nem lesz Orbán tulajdona". A - mit ad isten - szintén liberális Die Zeit-ban két alkotmányjogász, Maximilian Steinbeis és Christian Boulanger boncolgatja aggodalmaskodva az alaptörvényt. A két szerző szerint "ez az eljárás (amellyel az új magyar alkotmányt elfogadták) aggodalomra ad okot mindenkinek, akinek fontos az alkotmányjog és az alkotmányos kultúra".
A Neue Zürcher Zeitung szemléjénél elaludhatott az eposzi jelzők kiosztásáért felelős kolléga, ugyanis a kritikus hangnemű írás kapcsán a lap nem lett liberális, sem baloldali, csupán "véleményformáló". Emellett a lap legfőbb kritikaként azt hozta fel, hogy az új alaptörvény homályos pontjai segítenek kiépíteni a Fidesz klientúráját és megszilárdítani hatalmát.
Liberális lap
Az olasz Corriere della Sera az egyik legszigorúbb kritikát fogalmazta meg. Szerintük Európában ismét felélednek a totalitárius rendszerek jelképei, a politika hangnemét pedig a múlt Európája diktálja. Az erős kritika ellenére a Corriere della Sera meglepő módon nem lett liberális, megmaradt konzervatívnak.
Szintén konzervatív maradt a Die Welt is. Magyarország új alkotmánya - amelyet a Die Welt szerzője szerint a kormányzó többség "alkotmányozó folyamat nélkül fogalmazott meg és fogadott el" - "idegen test" az európai alkotmányok családjában.
Egy "felettébb patetikus, a történelmi büszkeség által átitatott preambulum" az országot a XI. században horgonyozza le, és a koronához, a kereszténységhez, valamint a (sokgyermekes) családhoz köti. A nemzetet igyekeznek ismét a korábbi köntösbe öltöztetni. Ez a cikk szerint "nem veszélytelen", az alkotmányt ugyanis a "nemzeti forradalom" szelleme hatja át, amelyről a "heves Orbán" olyan szívesen beszél, továbbá egy olyan szellem, amely a hatalmi ágak elválasztását és az ellenzék tiszteletét "legalábbis nem a legfontosabbnak" tekinti.
Úgynevezett húsvéti alkotmány
A "független" lengyel Pravda sem spórolt az aggodalommal, hiszen ijesztőnek nevezte Orbán alkotmányát. A cikket jegyző Marián Repa "úgynevezett húsvéti alkotmánynak" nevezi az új magyar alaptörvényt. Úgy véli: bár Szájer József eldicsekedett, hogy az alkotmány az ő iPad-jén született meg, a dokumentum "dikciójával inkább a 19., semmint a 21. századba illik", s szövege "tele van nemzeti-keresztény pátosszal". Nagyon vitatható a preambulum "Mi, a magyar nemzet tagjai" szóösszetétel is, amellyel a magyar alkotmány - hasonlóan a szlovákhoz - a nemzeti elvet a polgári elv fölé helyezi.
A New York Times szokásához híven objektív és visszafogott maradt, de az alaptörvényről szóló írás erős kritikákat fogalmaz meg. "Az a tény, hogy az ellenzék legerősebb csoportját jelentő szocialisták, illetve a liberális pártok" a szavazás bojkottja mellett döntöttek, nemcsak az alkotmány tartalmával kapcsolatos megosztottságot tükrözi, hanem az annak előkészítése körüli vitát, valamint azt a politikai polarizálódást, amely a Szovjetunió 1990-es összeomlása és csatlósainak a demokrácia felé vezető útra lépése óta jellemzi az országot" - írja a lap.
A külföldi sajtó szinte egyöntetűen bírálta az új magyar alkotmányt. Az egyetlen cikk, ami kivételesen méltatta az alkotmányozási folyamatot, a Wall Street Journal hasábjain született meg, Navracsics Tibortól. Az Economist Kelet-Európával foglalkozó blogja, az Eastern Approaches például azt emelte ki, hogy míg a legtöbb helyen az alkotmányozás fennkölt, a nemzetet összefogó folyamat, addig Magyarországon a "szokásos ügymenetben" a politikai csatározások fogságába esett.
Az MTI lapszemléiben minden, az alkotmányt kritizáló írás megkapta a kritikus hangnem szokásos velejáróját, a "liberális" vagy "baloldali" eposzi jelzőket. Így tehát a liberális - egyébként sokkal inkább konzervatív - Economist kritizálta a magyar alaptörvény, ahogy a lengyel balliberális Gazeta Wyborcza is.
A lengyel lap az ellenzék hibájaként hozta fel a parlamenti kivonulást, ám közölte, a kétharmados mandátumtól az ország még "nem lesz Orbán tulajdona". A - mit ad isten - szintén liberális Die Zeit-ban két alkotmányjogász, Maximilian Steinbeis és Christian Boulanger boncolgatja aggodalmaskodva az alaptörvényt. A két szerző szerint "ez az eljárás (amellyel az új magyar alkotmányt elfogadták) aggodalomra ad okot mindenkinek, akinek fontos az alkotmányjog és az alkotmányos kultúra".
A Neue Zürcher Zeitung szemléjénél elaludhatott az eposzi jelzők kiosztásáért felelős kolléga, ugyanis a kritikus hangnemű írás kapcsán a lap nem lett liberális, sem baloldali, csupán "véleményformáló". Emellett a lap legfőbb kritikaként azt hozta fel, hogy az új alaptörvény homályos pontjai segítenek kiépíteni a Fidesz klientúráját és megszilárdítani hatalmát.
Liberális lap
Az olasz Corriere della Sera az egyik legszigorúbb kritikát fogalmazta meg. Szerintük Európában ismét felélednek a totalitárius rendszerek jelképei, a politika hangnemét pedig a múlt Európája diktálja. Az erős kritika ellenére a Corriere della Sera meglepő módon nem lett liberális, megmaradt konzervatívnak.
Szintén konzervatív maradt a Die Welt is. Magyarország új alkotmánya - amelyet a Die Welt szerzője szerint a kormányzó többség "alkotmányozó folyamat nélkül fogalmazott meg és fogadott el" - "idegen test" az európai alkotmányok családjában.
Egy "felettébb patetikus, a történelmi büszkeség által átitatott preambulum" az országot a XI. században horgonyozza le, és a koronához, a kereszténységhez, valamint a (sokgyermekes) családhoz köti. A nemzetet igyekeznek ismét a korábbi köntösbe öltöztetni. Ez a cikk szerint "nem veszélytelen", az alkotmányt ugyanis a "nemzeti forradalom" szelleme hatja át, amelyről a "heves Orbán" olyan szívesen beszél, továbbá egy olyan szellem, amely a hatalmi ágak elválasztását és az ellenzék tiszteletét "legalábbis nem a legfontosabbnak" tekinti.
Úgynevezett húsvéti alkotmány
A "független" lengyel Pravda sem spórolt az aggodalommal, hiszen ijesztőnek nevezte Orbán alkotmányát. A cikket jegyző Marián Repa "úgynevezett húsvéti alkotmánynak" nevezi az új magyar alaptörvényt. Úgy véli: bár Szájer József eldicsekedett, hogy az alkotmány az ő iPad-jén született meg, a dokumentum "dikciójával inkább a 19., semmint a 21. századba illik", s szövege "tele van nemzeti-keresztény pátosszal". Nagyon vitatható a preambulum "Mi, a magyar nemzet tagjai" szóösszetétel is, amellyel a magyar alkotmány - hasonlóan a szlovákhoz - a nemzeti elvet a polgári elv fölé helyezi.
A New York Times szokásához híven objektív és visszafogott maradt, de az alaptörvényről szóló írás erős kritikákat fogalmaz meg. "Az a tény, hogy az ellenzék legerősebb csoportját jelentő szocialisták, illetve a liberális pártok" a szavazás bojkottja mellett döntöttek, nemcsak az alkotmány tartalmával kapcsolatos megosztottságot tükrözi, hanem az annak előkészítése körüli vitát, valamint azt a politikai polarizálódást, amely a Szovjetunió 1990-es összeomlása és csatlósainak a demokrácia felé vezető útra lépése óta jellemzi az országot" - írja a lap.
forrás: > hírstart
Nem szeretik külföldön Orbán alkotmányát
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-magyarországi Regionális Adó főigazgatósága fokozott ellenőrzéseket tart a húsvéti ünnepeket megelőzően Budapesten és Pest megyében. 2011. április 4-e és 30-a között a NAV vámszakmai területével, fogyasztóvédőkkel, munka-, illetve népegészségügyi ellenőrökkel közösen járják a piacokat, élelmiszer- és italkereskedéseket, de ellenőrök megjelenésére számíthatnak a virágkereskedők és a vendéglátósok is.
A NAV Közép-magyarországi Regionális Adó Főigazgatósága ebben az időszakban főleg a nyugta-, számlaadási kötelezettség teljesítését, valamint a foglalkoztatás szabályainak betartását vizsgálja, de az ellenőrzés kiterjed az áruk eredetére, valamint a pénztárgépek üzemeltetésével kapcsolatos szabályok betartására is.
Április 4-e és 30-a között fokozottan ellenőrzik a kereskedelmi egységeket, vásárokat, piacokat és a tavaszi, húsvéti szezonális termékeket árusító üzleteket. Megjelenhetnek az ellenőrök a virág, élelmiszer-, és italáru-forgalmazóknál, valamint a különböző rendezvényeken, kiállításokon megjelenő értékesítőknél, szolgáltatóknál is, de a feldolgozóipar és a vendéglátás területén tevékenykedő adózók is számíthatnak revízióra.
Az ellenőrzéssorozatban a NAV Közép-magyarországi regionális adóügyi, vámügyi, illetve bevetési munkatársai mellett részt vesznek a fővárosi és a Pest megyei kormányhivatalok szakigazgatási szerveinek (fogyasztóvédelmi, munkavédelmi és munkaügyi, népegészségügyi szakigazgatási szervek) ellenőrei is.
Nemzeti Adó- és Vámhivatal
Közép-magyarországi Regionális Adó Főigazgatósága
Németh Gabriella
szakmai tanácsadó, szóvivő
30/627-6768
e-mail: nemeth.gabriella@nav.gov.hu
Fokozott adóhatósági figyelem a húsvéti kereskedelemre.
sportsox.net tippek:
| 01, | Internazionale | - | Lazio | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 02, | Palermo | - | Napoli | x | 2 | x | 2 | 1 | |
| 03, | Udinese | - | Parma | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 04, | Brescia | - | Milan | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | |
| 05, | Juventus | - | Catania | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 06, | Valencia | - | Real Madrid | 1 | x | 2 | 2 | 1 | |
| 07, | St. Pauli | - | Bremen | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 08, | Leverkusen | - | Hoffenheim | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 09, | Frankfurt | - | Bayern München | 2 | 2 | x | 2 | 1 | |
| 10, | Schalke | - | Kaiserslautern | 2 | 2 | 2 | x | 1 | |
| 11, | VfB Stuttgart | - | Hamburg | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | |
| 12, | Mönchengladbach | - | Dortmund | x | x | x | 2 | 1 | |
| 13, | Wolfsburg | - | 1.FC Köln | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| +1, | Nürnberg | - | Mainz | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Hétvégi | Totó tippek a 16. hétre
sportsox.net tippek:
| 01, | 1.FC Köln | - | VfB Stuttgart | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | |
| 02, | Hamburg | - | Hannover | 1 | 1 | 1 | x | 1 | |
| 03, | Kaiserslautern | - | Nürnberg | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | |
| 04, | Bremen | - | Schalke | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | |
| 05, | Bayern München | - | Leverkusen | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 06, | Dortmund | - | Freiburg | 1 | x | 2 | 2 | 1 | |
| 07, | Roma | - | Palermo | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 08, | Milan | - | Sampdoria | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 09, | Parma | - | Internazionale | x | x | x | 2 | 1 | |
| 10, | Fiorentina | - | Juventus | 2 | 2 | 2 | x | 1 | |
| 11, | Real Madrid | - | Barcelona | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | |
| 12, | Manchester City | - | Manchester Utd. | x | x | x | 2 | 1 | |
| 13, | Arsenal | - | Liverpool | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| +1, | Napoli | - | Udinese | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Hétvégi | Totó tippek a 15. hétre
Feliratkozás:
Megjegyzések
(
Atom
)


