Az ötlet nem új keletű és egyáltalán nem valóságtól elrugaszkodott. A kis országok gazdasága nem tud fenntartani csak 1-4 nemzetközi szinten maximum középszer elérésére képes csapatot - lásd Videoton. Ha megnövelik a piacot, a potenciálisan elérhető helyszíni és televíziós nézőszámot, a hirdetőnek jobban megéri invesztálni, a televízió nagyobb összeget fizet a jogokért, ergo minden téren nőhet a klubok bevétele. Így jobb játékosokat vehetnek, jobb meccseket játszhatnak, nőhet a színvonal, közelebb kerülhetnek az európai elithez.
A sport24 kérdésére Domonyai László, az MTK klubigazgatója elmondta: "Más sportágakban ez már egy kipróbált, jól működő minta. Hogy ez a román-magyar liga vagy egy tágabb, Közép-Európa több országának élcsapatait tömörítő bajnokság kell-e legyen - például román-szlovák-magyar -, azt nem tudom. Én, mint klubvezető mindenesetre látom értelmét a felvetésnek, valószínűleg van, lesz jövője az elképzelésnek."
És valóban: kosárlabdában már régen megoldották ezt a problémát - Adria Liga, Szolnok, Körmend. De a MOL Liga a hokiban is remek példát szolgáltat, ott már évek óta egymás ellen küzd például az Újpest, a Fradi, a romániai Brassó, a Csíkszereda vagy éppen idén a szlovák HC Nové Zámky csapata.
George F. Hemingway más véleményen van. "Ennek a felvetésnek semmi realitása nincsen. Egyelőre nekünk azzal kell foglalkoznunk, hogy az NB1-et gazdaságilag helyreállítsuk!" - mondta kérdésünkre a Honvéd tulajdonosa.
Haraszti Zsolt, a Paks FC ügyvezetője egy újabb szempont szerint fogalmazta meg véleményét: "Már néhányszor felvetődött egy "Közép-Európai Liga" munkanéven futó bajnokságnak az ötlete, de ezek a felvetések rendre elhaltak. Végiggondolva egy ilyen nemzetközi bajnokság lehetőségeit; nyilván ez azoknak a nagy csapatoknak, amelyek szóba jöhetnek, mint résztvevő nagyobb bevételt, fejlődést jelentene. A kisebb csapatok viszont rosszabbul járnának. Érdektelenebb lenne a honi küzdelem, így ellehetetlenülnének."
forrás: sport24.hu/manna.ro