A Ferencváros női
kézilabdacsapatának vezetői úgy döntöttek, nem fellebbeznek az európai
szövetség (EHF) másodfokú döntése ellen, amelyben elutasította a magyar
klub óvását a Bajnokok Ligája selejtezőjében történtek miatt. Így
biztossá vált, hogy az FTC a KEK-ben folytatja szereplését.
A
Lipcse elleni BL-selejtezőben büntetőpárbajban alulmaradó zöld-fehér
klub honlapjának pénteki híre alapján az egyesület megkapta a
fellebbviteli bizottság csütörtöki döntését írásban. Ebben a testület
elismerte, hogy a hazaiaknak a hosszabbítás végén esett, döntetlent és
ezzel hetespárbajt érő gólja a bizonyítékok alapján a dudaszó után
esett, ám úgy vélte, a játékvezetők a nagy hangzavar és a fülükben lévő
fülhallgató miatt nem hallották biztosan a dudaszót, és így közösen úgy
döntöttek, hogy a gól érvényes. A bírók döntését pedig a fellebbviteli
bizottság csütörtökön elfogadta.
Az FTC-Rail Cargo Hungaria a
másodfokú ítélet ellen azért nem fellebbez, mert az eljárási szabályok
szerint a végleges döntésre az EHF által működtetett választott
bíróságnak három hónap áll rendelkezésére, márpedig addigra két
BL-fordulót lejátszanak, így "gyakorlatilag lehetetlenné vált, hogy a
csapat a Bajnokok Ligája sorozatban folytassa a küzdelmeket".
A
Lipcse elleni szeptember 21-ei BL-selejtező hosszabbításának végén
történtek miatt az FTC már a mérkőzés után jelezte óvási szándékát. Az
EHF helyszíni ellenőre, a cseh Jiri Konecny írásba adta, hogy az EHF
nevében befogadta az óvási szándékot és az 1000 eurós óvási díjat.
Ugyancsak írásban jelezte: az FTC-nek elegendő másnap 17 óráig beadnia
az óvási anyagot, amelyet végül délig e-mailen és faxon is eljuttattak
az EHF-hez.
Az európai szövetség azonban először formai okokra
hivatkozva elutasította az óvást, azzal az indokkal, hogy a mérkőzés
végét követő egy órán belül nem érkezett be az óvási anyag. Jeney Zsolt
Ákos szakosztályvezető akkor közölte, fellebbeznek az óvás elutasítása
ellen. Ennek nyomán az EHF utóbb jelezte, mégis szabályos volt az óvás,
így a szervezet elrendelte az ügy első fokú tárgyalását.
Ebben a
szakaszban a lipcsei BL-selejtező delegáltja, Konecny volt hivatott
dönteni, aki az FTC érveivel alig foglalkozott. Konecny összefoglalva
annyit írt le indoklásképpen, hogy a két játékvezető döntése az volt:
69:59 percnél a labda áthaladt a gólvonalon, így szabályosnak
minősítették a találatot. Ebből kifolyólag Konecny a mérkőzés
végeredményét első fokon helyben hagyta.
Erre azonnal fellebbezett az FTC, ám a fellebbviteli bizottság csütörtökön elutasította a magyar csapat beadványát.
forrás: MTI
kép: www.origo.hu