A Sapa Fehérvár AV 19 férfi jégkorongcsapata az EBEL alapszakaszában hazai pályán ismét vereséget szenvedett az Olimpija Ljubljanától – ezúttal 2–1-re nyertek a vendégek.
A Fehérvár 1–0-ra vezetett, a második gólját azonban bizarr közjáték után nem adták meg, és az utolsó negyedórában a szlovén csapat meg tudta fordítani a mérkőzést. A meg nem adott gól – Kovács Csaba találata – miatt a Fehérvár műhibára hivatkozva újrajátszást kér az EBEL-től.
Gyors visszavágásra készült a Fehérvár az Olimpija Ljubljana elleni 2–4-es kudarcot követően: a 23-i meccs után 26-án is összecsapott a két gárda az EBEL alapszakaszában. Három nappal ezelőtt már a második harmadtól futnia kellett a Volánnak az eredmény után, most azonban nem: az első játékrész egyetlen találatát ugyanis emberelőnyből a magyar csapat szerezte. A 17. percben DeVergilio kiállítását Frank Banham egy kegyetlenül megküldött lövéssel használta ki, majd a kicsit megrogyott vendégek kihúzták egygólos hátrányban a harmadot.
A folytatásban óriási tempót diktált mindkét fél, de hiába alakultak ki emberfórok és ziccerek, egyik gárda sem tudott ismét a hálóba találni. A Ljubljana kőkeményen jött, Bálizs Bencének több ízben bravúrra volt szüksége, hogy megállítsa a szlovénokat – sikerült, maradt a sovány hazai előny.
A záró harmad meg nem adott Fehérvár-góllal kezdődött: Kovács Csaba a bal oldali palánk mellől lőtte el a korongot, az megpattant Kuhn kapus előtt, és a kapuban kötött ki. Az ünneplést a játékvezetők gyorsan felháborodássá változtatták, mert nem adták meg a gólt – a játékvezető nem látta bent a korongot, a videózásnál pedig a homályos lencse miatt nem lehetett perdöntő bizonyítékként felhasználni a felvételt. Ritka balszerencse... (Adalék: Banham a jobb oldalon közben valószínűleg becsúszott lesre, ám ezt sem észlelte senki).
„Konkrétan a gól pillanatát a védő miatt nem láttam, de utána egyértelműen rezdült a háló, és a többiek is azt mondták, hogy bent volt, így el sem tudtam képzelni, hogy nem adják meg. A meccsünkbe került, hogy mégsem így történt” – mondta a Nemzeti Sportnak a hoppon maradt Kovács Csaba. A Volán műhibára hivatkozva újrajátszást kér, kérdés, hogy a történtek műhibának minősülnek-e, vagy a játékvezetői hiba benne van a játékban elv érvényesül...
A meg nem adott gólra sajnos hamar egyenlítő találat jött, a 46. percben a kanadai McBride alakította 1–1-re az állást. És nem ez volt a vége: négy és fél perccel a játékidő letelte előtt lefordultak a ljubljanaiak, az előző meccset is eldöntő Mursak a jobb oldalon a Volán harmadába betörve kapura vezethette a korongot, és kíméletlenül értékesítette is a ziccert Bálizs mellett.
Nagyon kevés ideje maradt a Fehérvárnak – túl kevés, mint kiderült... A hazaiak igazán csak az utolsó percben tudták ostrom alá venni a látogatók kapuját, de nem jártak sikerrel – a Ljubljana győzött, igaz, ebben a sikerben a játékvezetőnek és a technikának is része volt. Tegyük hozzá: a keményen hajtó és daráló Ljubljana győzelme a játék alapján nem érdemtelen – csak éppen igen szerencsés.
34.Forduló
SAPA FEHÉRVÁR AV 19–OLIMPIJA LJUBLJANA (szlovén) 1–2 (1–0, 0–0, 0–2)
Gyors visszavágásra készült a Fehérvár az Olimpija Ljubljana elleni 2–4-es kudarcot követően: a 23-i meccs után 26-án is összecsapott a két gárda az EBEL alapszakaszában. Három nappal ezelőtt már a második harmadtól futnia kellett a Volánnak az eredmény után, most azonban nem: az első játékrész egyetlen találatát ugyanis emberelőnyből a magyar csapat szerezte. A 17. percben DeVergilio kiállítását Frank Banham egy kegyetlenül megküldött lövéssel használta ki, majd a kicsit megrogyott vendégek kihúzták egygólos hátrányban a harmadot.
A folytatásban óriási tempót diktált mindkét fél, de hiába alakultak ki emberfórok és ziccerek, egyik gárda sem tudott ismét a hálóba találni. A Ljubljana kőkeményen jött, Bálizs Bencének több ízben bravúrra volt szüksége, hogy megállítsa a szlovénokat – sikerült, maradt a sovány hazai előny.
A záró harmad meg nem adott Fehérvár-góllal kezdődött: Kovács Csaba a bal oldali palánk mellől lőtte el a korongot, az megpattant Kuhn kapus előtt, és a kapuban kötött ki. Az ünneplést a játékvezetők gyorsan felháborodássá változtatták, mert nem adták meg a gólt – a játékvezető nem látta bent a korongot, a videózásnál pedig a homályos lencse miatt nem lehetett perdöntő bizonyítékként felhasználni a felvételt. Ritka balszerencse... (Adalék: Banham a jobb oldalon közben valószínűleg becsúszott lesre, ám ezt sem észlelte senki).
„Konkrétan a gól pillanatát a védő miatt nem láttam, de utána egyértelműen rezdült a háló, és a többiek is azt mondták, hogy bent volt, így el sem tudtam képzelni, hogy nem adják meg. A meccsünkbe került, hogy mégsem így történt” – mondta a Nemzeti Sportnak a hoppon maradt Kovács Csaba. A Volán műhibára hivatkozva újrajátszást kér, kérdés, hogy a történtek műhibának minősülnek-e, vagy a játékvezetői hiba benne van a játékban elv érvényesül...
A meg nem adott gólra sajnos hamar egyenlítő találat jött, a 46. percben a kanadai McBride alakította 1–1-re az állást. És nem ez volt a vége: négy és fél perccel a játékidő letelte előtt lefordultak a ljubljanaiak, az előző meccset is eldöntő Mursak a jobb oldalon a Volán harmadába betörve kapura vezethette a korongot, és kíméletlenül értékesítette is a ziccert Bálizs mellett.
Nagyon kevés ideje maradt a Fehérvárnak – túl kevés, mint kiderült... A hazaiak igazán csak az utolsó percben tudták ostrom alá venni a látogatók kapuját, de nem jártak sikerrel – a Ljubljana győzött, igaz, ebben a sikerben a játékvezetőnek és a technikának is része volt. Tegyük hozzá: a keményen hajtó és daráló Ljubljana győzelme a játék alapján nem érdemtelen – csak éppen igen szerencsés.
34.Forduló
SAPA FEHÉRVÁR AV 19–OLIMPIJA LJUBLJANA (szlovén) 1–2 (1–0, 0–0, 0–2)
forrás: NSO.hu