X gecik !!!!!!....
A tehetségtelen Jackó imitátort juttatták tovább a mentorok!
A Feró kivételével a mentorok elmehetnek a büdös picsába! Nehogy azt mondjátok már (pedig azt mondtátok), hogy ez a fattyú jobb Bagosi Alexától. Ti tehetségtelen barmok vagytok, hogy őt küldtétek haza.
X gecik !!!!!!....
A tehetségtelen Jackó imitátort juttatták tovább a mentorok!
A Feró kivételével a mentorok elmehetnek a büdös picsába! Nehogy azt mondjátok már (pedig azt mondtátok), hogy ez a fattyú jobb Bagosi Alexától. Ti tehetségtelen barmok vagytok, hogy őt küldtétek haza.
Tiszta szégyen...
Se karika se korhatár, de ti bebasztok két meztelen embert értelmetlenül. Ki nem szarja le, hogy kartonpapírral eltakartátok azt amit a picsátokba kellene dugni. Kérdem én ennek mi értelme volt?...
Arról meg ne is beszéljünk, hogy Nórikátok finoman beszólogat az állatvédőknek, egyszer valaki majd jól pofán bassza.
Egy viszonylag színvonalas műsort elbasztok az ilyen hülyeségekkel.
Smink nélkül olyan csúnya vagy, hogy meg se ismertek a biztonsági őrök Nórika?...
Smink nélkül olyan csúnya vagy, hogy meg se ismertek a biztonsági őrök Nórika?...
Negyedóra parkolási bliccelésért már kerékbilincs járhat
A VIII. és a XI. kerület kerékbilinccsel bünteti ha valaki nem fizet parkolási díjat.
A két önkormányzat közösen üzemelteti a területéhez tartozó fizetős parkolókat, és a fővárosban egyedülállóan, akár 15 perc időtúllépés után is lerögzíti a bliccelők autóit.
Nem minden esetben nyúlnak a drasztikus eszközhöz, a bilincs felszerelésének jogosságát azonban egyedül a parkolóőr ítéli meg.
Oké, rendben, de nekem magyarázza már meg valaki, hogy miért kell még jobban röghöz kötni azt az autóst akli nem fizet vagy rossz helyen áll!?...
Nekem ez így jön le.: Igaz paraszt, hogy rossz helyen állsz de ott fogsz megrohadni!
Magyarország - Liechtenstein
Az eddigi mellőzöttek, illetve mellékszereplők vezérletével is 5-0-ra verte Liechtensteint a magyar fociválogatott az Albert Flórián emlékére rendezett barátságos mérkőzésen a Puskás Ferenc-stadionban.
Hajnal Tomika eléggé hervasztóan szerepelt. Kicsikét jobban is megemberelhette volna magát.
Neki kellene csak igazán tudnia, hogy a mai fociba az már nem igazán elég, hogy ide-oda rohangálok.
Kérem legközelebb felpörögni!
Burgmeier-nek meg a jó édes kúrva anyát, neked meg jobbulást Tomika.
osztályzatod: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Barátságos labdarúgó-mérkőzés:Magyarország - Liechtenstein 5-0 (2-0)
Puskás Ferenc Stadion
v.: Balaj (román)
Magyarország: Bogdán (Király, 81.) - Lázár, Korcsmár (Vanczák, 62.), Juhász, Kádár - Gera (Czvitkovics, 70.), Hajnal (Koman, 62.), Tőzsér (Elek, 62.), Dzsudzsák - Feczesin, Priskin (Németh, 62.)
Liechtenstein: Jehle (Bicer, a szünetben) - Oehry, Ma. Stocklasa, Mi. Stocklasa (Quintans, 64.), Rechsteiner - T. Beck (Eberle, 84.), Büchel (Wieser, a szünetben), Polverino, Burgmeier - Frick (Christen, 83.), Hasler (L. Eberle, 88.)
gól: Priskin (10., 20.), Dzsudzsák (76.), Koman (79.), Feczesin (89.)
sárga: Rechsteiner (51.), Burgmeier (60.)
GyíTee teherszállításért felelős senki ...
A mai napon megkerestem GyíTee teherszállításért felelős senkit, jelezvén neki egy bizonyos munkavédelmi cipővel kapcsolatos problémát. Sajnos ebből nem igazán lett semmi mert a beszélgetésünket GyíTee elvitte teljesen más irányba.
Amerre mentünk.: Nem kapsz új cipőt mert úgy is állandóan a régit hordod!
( na persze, ha nem kapok akkor tényleg kénytelen vagyok a régit hordani...) Figyelem a lábadat és mindig ez van rajtad!... Hol vannak amiket nem rég kaptál!?...
Válasz: GyíTee a több mint 4 év alatt összesen kaptam 3 az az három munkavédelmi cipőt, ebből egy használhatatlan ha gondolod behozom neked.
Mire GyíTee: Nem, nem kell de hol van a többi!?
( szerinted bunkó!?... a szemetesben!!!...)
GyíTee: Jól van hozok neked de figyelni fogom a lábadat, hogy hordod-e!?...
dr.Ganyé: Szerinted hol hordanám a fülemen majom!?... Sajnos a szarrágok köre a mai napon is bővült egy újabb fogyatékos egyeddel.
Cindián megdolgozná kolegáját ...(Videó)
FreakBoy-t beültettük egy kicsit a hintába, de sajnos!?... a videón ez nem igen látszódik.
Helyette alattomos sunyi fikizös kolléga ugrik be a képbe... hi-hi mihi...
Drágul a benzin és a gázolaj ...
Az emeléssel a benzin átlagára 397-398 forintra nő, a gázolajé 422 forint lesz. A múlt héten pénteken a Mol bruttó 3 forinttal csökkentette a 95-ös benzin literenkénti nagykereskedelmi árát, a gázolajé akkor nem változott. Az autósok 20-25 forintos árkülönbséget is tapasztalhatnak a kutaknál.
Mi az apjuk faszát képzelnek már ezek!?...
Mindenhol olcsóbb lett, erre nálunk meg emelik?...
(Ha ezek nem bírnak a gazdasággal akkor el kell zavarni őket a tarka faszba és szólni a szomszédos országok vezetőinek, mert ezek szerint ők tudnak valamit amit ezek a birkák nem!...)
Nórika már megint alkotott ...
Most vagy ő ennyire idióta vagy a frizuráit elkészítő csapat, miért nem képesek hagyni a fejét úgy ahogy van. Sokkal emberbarátibb lenne mint sem, hogy állandóan bohócot csinálnak belőle. De tudjátok mit legyen usanka a fején akkor meg miért nem ügyeltetek arra, hogy most legyen rajta az a bundás csizmája és nem egy kivágott / nyitott körömcipő!?...
Stohl könyv a piacon ...
Már a boltokban van Szalai Vivien Stohl Andrásról szóló könyve, melynek címe: Stohl – Őszintén. Az életrajzi ihletésű kötet már a megjelenése előtt is népszerű volt, ugyanis felborzolta a kedélyeket a celebvilágban.
Hajdú Péter kijelentette, nem haragszik Stohlra, azonban szerinte a színész súlyos üldözési mániában szenved. Sebestyén Balázs pedig úgy nyilatkozott több ízben is, hogy nem érti, hogy Buci miért okol másokat az általa elkövetett hibákért.
Sebestyén Balázst az RTL Klub programigazgatója, Kolos Péter kérte fel a Való Világ 5. szériájának műsorvezetőjének, így Balázs nem is érti Buci rágalmait. Úgy véli, noha a színésznek most van a leginkább szüksége a pénzre, könyvét mégsem hazugságokkal kellene megtűzdelnie.
Nemcsak a fent említett műsorvezetők kaptak hideget meleget a könyv lapjain, hanem Havas Henrik, Bochkor Gábor és Bakáts Tibor is említésre kerül.
Szalai Vivien műve egy Stohl Andrással készített interjúsorozat ihletése útján íródott, és garantáltan hiteles, ugyanis a színésszel készített beszélgetések rögzítésre kerültek, így a kérdéses pontok tisztázására adott esetben könnyen adódik lehetőség.
Stohl András könyve nem egyfajta bosszú azokon, akik a balesetet követően róla alkotott véleményüket különféle fórumokon közölték, csupán egy kétségbeesett, önmaga létét értelmező férfi őszinte megnyilatkozása, melyben a nagyközönség előtt vállalja fel cselekedeteinek következményeit.
-aszerk.: A kis Sthol Buzi Geci másokat okol az általa többször elkövetett hibákért? Mi a pék faszát képzel ez az alkoholista, narkós geci magáról!?.. Jó példával akar járni a fiatalság előtt? Akkor nem kellene sorozatosan ugyanazokat a hibákat elkövetni!...
Michelisz Norbert Kínában ...
Idei legjobb rajtpozícióját szerezte meg Michelisz Norbert Kínában. Ennek fényében bízhattunk egy jó eredményben az első futamon és bízhattunk abban is, hogy a Yokohama Trophy értékelésben közelebb kerülhet az éllovas, Kristian Poulsenhez. Nem így lett. A rajt után nagy volt a tumultus az első néhány kanyarban és az volt az érzésünk, hogy ebből megint nem jöhetünk ki jól. Tom Coronel tessékelte ki egy kicsit Norbit, de sikerült megőriznie a negyedik pozícióját. Az első kör után Alain Menu, Robert Huff, Colin Turkington, Michelisz Norbert volt a sorrend. A két Chevy azonnal nekiiramodott, de a brit túraautóbajnok nehéz jobb lábbal ébredt és rendre ott volt Huff mögött, akit végül egy kiváló manőverrel tudott maga mögé utasítani a célegyenes végén. Norbi tartotta a negyedik helyet, de a verseny utolsó harmadában fékproblémákkal küzdött és nem tudta tartani a mögötte érkezőket. Körei 2-3 másodpercet lassultak és egészen a 11. helyre csúszott vissza. Jó volt látni, hogy a BMW-k versenyképesek voltak és tartani tudták az idei konstruktőr győztes tempóját. Az utolsó körökben Turkington még szorongatta Menu-t, de a svájci megőrizte vezető helyét és bezsebelte a futamgyőzelmet Turkington előtt. A harmadik helyen Huff, a negyediken, a világbajnoki pontverseny éllovasa, Yvan Muller végzett.
A második verseny állórajttal indult. Az első sorból Huff és Tarquini kedzhette a 25 körös futamot. Huffnak ezzel a pozícióval újabb lehetőség adódott, hogy tovább csökkentse hátrányát Mullerrel szemben a világbajnoki címért folyó harcban. Michelisz a 9., Poulsen a 11. helyről várhatta a zöld jelzést. A mezőny rangidős versenyzőjének reflexemég mindig a legjobb állapotban van. A 2009-es világbajnok, Gabriele Tarquini lerajtolta Huffot, akivel pár kanyarral később összeakadtak és a brit a fűre kényszerült. Michelisz most nem úszta meg az első kört, a mögötte érkező Monteiro kibillentette a BMW-t egyensúlyából, amit már Norbi nem tudott egyenesbe hozni. A nagyobbik baj, hogy a hátulról érkezők neki is mentek a narancs-fekete BMW-nek, amelynek következtében Norbinak fel kellett adni a futamot. Muller az ötödik körben átvette a vezetést az olasztól és néhány kör alatt 7 mp-re növelte előnyét. Az élmezőnyben a francia mögött Tarquini, Huff, Coronel és Menu haladtak. A verseny végéig nem változott az első három versenyző sorrendje, így Muller magabiztos győzelmet aratott, Tarquini és Huff előtt! A francia 20 pontos előnnyel érkezhet Makaóba, a szezon utolsó hétvégéjére. A Yokohama Trophy-ban Poulsen is magabiztos előnnyel érkezhet az utolsó fordulóra.
Michelisz Norbert Kínában ...
Idei legjobb rajtpozícióját szerezte meg Michelisz Norbert Kínában. Ennek fényében bízhattunk egy jó eredményben az első futamon és bízhattunk abban is, hogy a Yokohama Trophy értékelésben közelebb kerülhet az éllovas, Kristian Poulsenhez. Nem így lett. A rajt után nagy volt a tumultus az első néhány kanyarban és az volt az érzésünk, hogy ebből megint nem jöhetünk ki jól. Tom Coronel tessékelte ki egy kicsit Norbit, de sikerült megőriznie a negyedik pozícióját. Az első kör után Alain Menu, Robert Huff, Colin Turkington, Michelisz Norbert volt a sorrend. A két Chevy azonnal nekiiramodott, de a brit túraautóbajnok nehéz jobb lábbal ébredt és rendre ott volt Huff mögött, akit végül egy kiváló manőverrel tudott maga mögé utasítani a célegyenes végén. Norbi tartotta a negyedik helyet, de a verseny utolsó harmadában fékproblémákkal küzdött és nem tudta tartani a mögötte érkezőket. Körei 2-3 másodpercet lassultak és egészen a 11. helyre csúszott vissza. Jó volt látni, hogy a BMW-k versenyképesek voltak és tartani tudták az idei konstruktőr győztes tempóját. Az utolsó körökben Turkington még szorongatta Menu-t, de a svájci megőrizte vezető helyét és bezsebelte a futamgyőzelmet Turkington előtt. A harmadik helyen Huff, a negyediken, a világbajnoki pontverseny éllovasa, Yvan Muller végzett.
A második verseny állórajttal indult. Az első sorból Huff és Tarquini kedzhette a 25 körös futamot. Huffnak ezzel a pozícióval újabb lehetőség adódott, hogy tovább csökkentse hátrányát Mullerrel szemben a világbajnoki címért folyó harcban. Michelisz a 9., Poulsen a 11. helyről várhatta a zöld jelzést. A mezőny rangidős versenyzőjének reflexemég mindig a legjobb állapotban van. A 2009-es világbajnok, Gabriele Tarquini lerajtolta Huffot, akivel pár kanyarral később összeakadtak és a brit a fűre kényszerült. Michelisz most nem úszta meg az első kört, a mögötte érkező Monteiro kibillentette a BMW-t egyensúlyából, amit már Norbi nem tudott egyenesbe hozni. A nagyobbik baj, hogy a hátulról érkezők neki is mentek a narancs-fekete BMW-nek, amelynek következtében Norbinak fel kellett adni a futamot. Muller az ötödik körben átvette a vezetést az olasztól és néhány kör alatt 7 mp-re növelte előnyét. Az élmezőnyben a francia mögött Tarquini, Huff, Coronel és Menu haladtak. A verseny végéig nem változott az első három versenyző sorrendje, így Muller magabiztos győzelmet aratott, Tarquini és Huff előtt! A francia 20 pontos előnnyel érkezhet Makaóba, a szezon utolsó hétvégéjére. A Yokohama Trophy-ban Poulsen is magabiztos előnnyel érkezhet az utolsó fordulóra.
Beismerték Hoffmann hazugságát
A csütörtöki bizottsági ülésen kiderült, hogy Hoffmann Rózsa nem mondott igazat, amikor tagadta a köznevelési törvény mellékletének létezését. A helyettesét küldte el pironkodni.
Fotó: Kummer János
A múlt héten a FN24 írta meg, hogy a kormány által elfogadott köznevelési törvényhez kapcsolódik egy a nyilvánosság elől eltitkolt 40 oldalas háttértanulmány, amely többek között pedagóguselbocsátásokat, iskolabezárásokat, a tanárok munkaterhének növelését prognosztizálja. A dokumentum részletesen kifejti, mennyit spórol a törvény az iskolákból elbocsátott tanulókon, illetve azt is, hogy az értelmetlen spórolások mellett összességében több mint 700 milliárd forintos terhet ró a költségvetésre. Az OktpolCafé később arra is felhívta a figyelmet, hogy a terhek jelentős részét Hoffmann Rózsáék a következő kormányra terhelnék.
A cikkünk megjelenését követően az oktatási államtitkár közleményben cáfolta a dokumentum létezését. Egy sajtótájékoztatón pedig kijelentette, az „olyannyira titkos, hogy én sem tudok róla”.
A csütörtöki oktatási bizottsági ülésre az államtitkár nem ment el, helyettesét küldte el maga helyett. Így Gloviczki Zoltánnak kellett az ezzel kapcsolatos igencsak kellemetlen kérdésekre válaszolnia. A bizottsági tagok rákérdeztek, mi igaz a titkos háttérszámításokkal kapcsolatban. Sőt, Hiller István előhúzta a táskájából a kormányelőterjesztésre készült anyagot, aminek részét képezte az a bizonyos 40 oldalas dokumentum is. Az előterjesztésen szerepelt Hoffmann Rózsa és Réthelyi Miklós aláírása is. Fekete-fehéren kiderült: nem mondott igazat Hoffmann Rózsa, amikor tagadta annak létezését.
A hazugságot Gloviczki Zoltánnak kellett megmagyaráznia, aki elismerte a dokumentum létezését. A bizottsági ülésen részt vevő forrásunk szerint a helyettes államtitkár „elvörösödve próbálta menteni a menthetőt”. Elmondta, hogy az anyagot az Ecostat készítette a törvény alapján. Hoffmann Rózsa, amikor erről nyilatkozott talán rossz választ adott – mondta Gloviczki. Majd a dokumentumban szereplő negatív következményekről – óriási lemorzsolódás, nagyarányú képzetlen munkaerő megjelenése stb. - kijelentette: „ezek nem célok, hanem következmények”. A bizottságban – forrásunk szerint – erre nagy és kínos nevetés tört ki, még a kormánypárti bizottsági tagok sem állták meg nevetés nélkül.
Arra kérdésre, hogy akkor ezek szerint úgy terjesztették a kormány elé a törvényt, hogy tisztában voltak annak következményeivel, a helyettes államtitkár úgy reagált, hogy ezek a számok „csak a lehetséges szélső értékeket írják le”.
A hazugságot Gloviczki Zoltánnak kellett megmagyaráznia, aki elismerte a dokumentum létezését. A bizottsági ülésen részt vevő forrásunk szerint a helyettes államtitkár „elvörösödve próbálta menteni a menthetőt”. Elmondta, hogy az anyagot az Ecostat készítette a törvény alapján. Hoffmann Rózsa, amikor erről nyilatkozott talán rossz választ adott – mondta Gloviczki. Majd a dokumentumban szereplő negatív következményekről – óriási lemorzsolódás, nagyarányú képzetlen munkaerő megjelenése stb. - kijelentette: „ezek nem célok, hanem következmények”. A bizottságban – forrásunk szerint – erre nagy és kínos nevetés tört ki, még a kormánypárti bizottsági tagok sem állták meg nevetés nélkül.
Arra kérdésre, hogy akkor ezek szerint úgy terjesztették a kormány elé a törvényt, hogy tisztában voltak annak következményeivel, a helyettes államtitkár úgy reagált, hogy ezek a számok „csak a lehetséges szélső értékeket írják le”.
A bizottságban arra is rákérdeztek az ellenzéki képviselők, hogy miért nem történt valós, érdemi egyeztetés a törvényről. Gloviczki erre azt kezdte fejtegetni, hogy az egyeztetés egy filozófiai kérdés, mindenkit meghallgattak, legfeljebb nem fogadtak meg minden javaslatot, továbbá az egyeztetési folyamathoz tartozott a sok kiszivárogtatás és ötletelés is.
A fideszes képviselők - Pósán László, Pokorni Zoltán – is meglepően támadólag léptek fel, azt kifogásolták többek között, hogy számos fontos dolgot csak majd később, rendeletben fog szabályozni az államtitkárság, de ezek nélkül a rendeletek nélkül nem lehet tisztán látni. „Én tudom, hogy nincsenek meg, de ez elég nagy probléma” – húzta alá Pokorni.
Pósán kifogásolta azt is, hogy a tervből nem látszik pontosan, mit értenek az egész napos iskola alatt. Nemcsak szakmailag zavaros az elképzelés, de az sem világos, honnan lesz forrás ennek kötelező bevezetésére.
Gloviczki Zoltán azt emelte ki, hogy szakszervezeti szemlélettel írták a dokumentumot, ők a tanárok pártján állnak. E kijelentését is derültség fogadta a forrásunk szerint. Arra viszont nem volt hajlandó válaszolni, hogy – miközben drasztikusan lecsökkentik a gimnáziumi és a felsőoktatási férőhelyeket - mit ért pontosan a törvény az új nemzeti középosztály alatt. (A törvénynek ugyanis egyik főcélja ennek kinevelése.)
Pokorni Zoltán bizottsági elnök megint elmondta, hogy bár az egész törvényt nem fogják megtorpedózni, de számos fontos módosító javaslattal fognak élni. Azt a volt oktatási miniszter határozottan leszögezte, hogy a pedagógusok terheinek növelését csak a keresetnövekedéssel együtt lehet bevezetni. Kijelentette, hogy nem fog olyan törvényt támogatni, ahol a terhek növelése mellé nincs forrás rendelve. Azt is leszögezte, hogy az új törvény életbeléptetését csak felmenő rendszerben tudja támogatni. „Egy intézménnyel még meg lehet csinálni, a tanárokkal még talán meg lehet csinálni, de a gyerekekkel, családokkal nem lehet megtenni, hogy tanulmányai közben változzon a rendszer.”
Próbáltuk elkérni az ülésről készült hivatalos jegyzőkönyvet, de a bizottsági titkárságról azt a választ kaptuk, hogy annak nyilvánosságra kerülése még több napig, akár másfél-két hétig is eltarthat. Ugyanakkor Pokorni Zoltán az InfoRádiónak beszélt az ülésről, és az ott elmondottak, illetve egy másik forrásunk által lapunknak elmondottak megerősítik mindezt.
Beismerték Hoffmann hazugságát
A csütörtöki bizottsági ülésen kiderült, hogy Hoffmann Rózsa nem mondott igazat, amikor tagadta a köznevelési törvény mellékletének létezését. A helyettesét küldte el pironkodni.
Fotó: Kummer János
A múlt héten a FN24 írta meg, hogy a kormány által elfogadott köznevelési törvényhez kapcsolódik egy a nyilvánosság elől eltitkolt 40 oldalas háttértanulmány, amely többek között pedagóguselbocsátásokat, iskolabezárásokat, a tanárok munkaterhének növelését prognosztizálja. A dokumentum részletesen kifejti, mennyit spórol a törvény az iskolákból elbocsátott tanulókon, illetve azt is, hogy az értelmetlen spórolások mellett összességében több mint 700 milliárd forintos terhet ró a költségvetésre. Az OktpolCafé később arra is felhívta a figyelmet, hogy a terhek jelentős részét Hoffmann Rózsáék a következő kormányra terhelnék.
A cikkünk megjelenését követően az oktatási államtitkár közleményben cáfolta a dokumentum létezését. Egy sajtótájékoztatón pedig kijelentette, az „olyannyira titkos, hogy én sem tudok róla”.
A csütörtöki oktatási bizottsági ülésre az államtitkár nem ment el, helyettesét küldte el maga helyett. Így Gloviczki Zoltánnak kellett az ezzel kapcsolatos igencsak kellemetlen kérdésekre válaszolnia. A bizottsági tagok rákérdeztek, mi igaz a titkos háttérszámításokkal kapcsolatban. Sőt, Hiller István előhúzta a táskájából a kormányelőterjesztésre készült anyagot, aminek részét képezte az a bizonyos 40 oldalas dokumentum is. Az előterjesztésen szerepelt Hoffmann Rózsa és Réthelyi Miklós aláírása is. Fekete-fehéren kiderült: nem mondott igazat Hoffmann Rózsa, amikor tagadta annak létezését.
A hazugságot Gloviczki Zoltánnak kellett megmagyaráznia, aki elismerte a dokumentum létezését. A bizottsági ülésen részt vevő forrásunk szerint a helyettes államtitkár „elvörösödve próbálta menteni a menthetőt”. Elmondta, hogy az anyagot az Ecostat készítette a törvény alapján. Hoffmann Rózsa, amikor erről nyilatkozott talán rossz választ adott – mondta Gloviczki. Majd a dokumentumban szereplő negatív következményekről – óriási lemorzsolódás, nagyarányú képzetlen munkaerő megjelenése stb. - kijelentette: „ezek nem célok, hanem következmények”. A bizottságban – forrásunk szerint – erre nagy és kínos nevetés tört ki, még a kormánypárti bizottsági tagok sem állták meg nevetés nélkül.
Arra kérdésre, hogy akkor ezek szerint úgy terjesztették a kormány elé a törvényt, hogy tisztában voltak annak következményeivel, a helyettes államtitkár úgy reagált, hogy ezek a számok „csak a lehetséges szélső értékeket írják le”.
A hazugságot Gloviczki Zoltánnak kellett megmagyaráznia, aki elismerte a dokumentum létezését. A bizottsági ülésen részt vevő forrásunk szerint a helyettes államtitkár „elvörösödve próbálta menteni a menthetőt”. Elmondta, hogy az anyagot az Ecostat készítette a törvény alapján. Hoffmann Rózsa, amikor erről nyilatkozott talán rossz választ adott – mondta Gloviczki. Majd a dokumentumban szereplő negatív következményekről – óriási lemorzsolódás, nagyarányú képzetlen munkaerő megjelenése stb. - kijelentette: „ezek nem célok, hanem következmények”. A bizottságban – forrásunk szerint – erre nagy és kínos nevetés tört ki, még a kormánypárti bizottsági tagok sem állták meg nevetés nélkül.
Arra kérdésre, hogy akkor ezek szerint úgy terjesztették a kormány elé a törvényt, hogy tisztában voltak annak következményeivel, a helyettes államtitkár úgy reagált, hogy ezek a számok „csak a lehetséges szélső értékeket írják le”.
A bizottságban arra is rákérdeztek az ellenzéki képviselők, hogy miért nem történt valós, érdemi egyeztetés a törvényről. Gloviczki erre azt kezdte fejtegetni, hogy az egyeztetés egy filozófiai kérdés, mindenkit meghallgattak, legfeljebb nem fogadtak meg minden javaslatot, továbbá az egyeztetési folyamathoz tartozott a sok kiszivárogtatás és ötletelés is.
A fideszes képviselők - Pósán László, Pokorni Zoltán – is meglepően támadólag léptek fel, azt kifogásolták többek között, hogy számos fontos dolgot csak majd később, rendeletben fog szabályozni az államtitkárság, de ezek nélkül a rendeletek nélkül nem lehet tisztán látni. „Én tudom, hogy nincsenek meg, de ez elég nagy probléma” – húzta alá Pokorni.
Pósán kifogásolta azt is, hogy a tervből nem látszik pontosan, mit értenek az egész napos iskola alatt. Nemcsak szakmailag zavaros az elképzelés, de az sem világos, honnan lesz forrás ennek kötelező bevezetésére.
Gloviczki Zoltán azt emelte ki, hogy szakszervezeti szemlélettel írták a dokumentumot, ők a tanárok pártján állnak. E kijelentését is derültség fogadta a forrásunk szerint. Arra viszont nem volt hajlandó válaszolni, hogy – miközben drasztikusan lecsökkentik a gimnáziumi és a felsőoktatási férőhelyeket - mit ért pontosan a törvény az új nemzeti középosztály alatt. (A törvénynek ugyanis egyik főcélja ennek kinevelése.)
Pokorni Zoltán bizottsági elnök megint elmondta, hogy bár az egész törvényt nem fogják megtorpedózni, de számos fontos módosító javaslattal fognak élni. Azt a volt oktatási miniszter határozottan leszögezte, hogy a pedagógusok terheinek növelését csak a keresetnövekedéssel együtt lehet bevezetni. Kijelentette, hogy nem fog olyan törvényt támogatni, ahol a terhek növelése mellé nincs forrás rendelve. Azt is leszögezte, hogy az új törvény életbeléptetését csak felmenő rendszerben tudja támogatni. „Egy intézménnyel még meg lehet csinálni, a tanárokkal még talán meg lehet csinálni, de a gyerekekkel, családokkal nem lehet megtenni, hogy tanulmányai közben változzon a rendszer.”
Próbáltuk elkérni az ülésről készült hivatalos jegyzőkönyvet, de a bizottsági titkárságról azt a választ kaptuk, hogy annak nyilvánosságra kerülése még több napig, akár másfél-két hétig is eltarthat. Ugyanakkor Pokorni Zoltán az InfoRádiónak beszélt az ülésről, és az ott elmondottak, illetve egy másik forrásunk által lapunknak elmondottak megerősítik mindezt.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)